- Blic
Šabićeve navode okarakterisao je kao deo kampanje za urušavanje ugleda državnih institucija
Marković je istakao da je iz Filozofskog fakulteta izuzeta obimna dokumentacija koja je analizirana i da su analize u toku
Zamenik glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu Miodrag Marković izjavio je, povodom tvrdnji advokata Rodoljuba Šabića u pojedinim medijima, a u kojima je kao “neozbiljno” ocenio postupanje tog tužilaštva povodom pokretanja predistražnog postupka zbog sumnje na organizovano simuliranje upotrebe “zvučnog topa” od strane studenata u blokadi, da su ti navodi krajnje besramni, neutemeljeni i upereni na obesmišljavanje zakonitog rada Javnog tužilaštva.
– Više javno tužilaštvo u Beogradu postupa isključivo u skladu sa zakonom i svojim ovlašćenjima, a ne po željama bilo koje grupacije ili pojedinca. Svoje odluke VJT u Beogradu donosi isključivo na osnovu prikupljenih dokaza, a ne na osnovu tvrdnji izrečenih u javnom prostoru. Ocene o radu VJT u Beogradu koje je izrekao Šabić u svojoj izjavi uperene su na targetiranje javnih tužilaca koji svoje funkcije vrše časno, dostojanstveno i u skladu sa zakonom – istakao je Marković za Tanjug.
“Analize su u toku i biće nastavljene”
Dodao je da Šabićevi navodi predstavljaju ništa drugo do “nastavak kampanje u cilju urušavanja ugleda državnih institucija”.
Tužilac Marković je podsetio da je izuzeta obimna dokumentacija prilikom pretresa Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu koja je u proteklom periodu analizirana.
– Analize su u toku i biće nastavljene, uz date naloge policiji za pribavljanje potrebnih obaveštenja o kojima je javnost ranije danas informisana – naveo je Marković.
Šabić je u svojoj izjavi, pored ostalog, izneo tvrdnju da tužilaštvo postupa sa “evidentnom namerom da se konstruiše nova optužba na račun studenata”, što je, kako je naveo, “i zloupotreba tragedije i zloupotreba funkcije”.
(Tanjug)
Više javno tužilaštvo u Beogradu (Foto: Snežana Krstić / Ringier)
