“DOBRO VLADANJE” KAO IZLAZNICA IZ ZATVORA?! Darko Šarić traži slobodu dok se SABIRAJU OPTUŽBE za zločine: Četiri ubistva, pranje 20 miliona evra, diskreditacija svedoka saradnika…

Darko Šarić traži uslovni otpust. Kao jedan od argumenata u prilog puštanja na slobodu njegov branilac navodi primereno ponašanje iza rešetaka. Argument deluje jednostavno: osuđenik tokom izdržavanja kazne nije disciplinski kažnjen, odslužio je dve trećine kazne i može da računa na “povoljniju” procenu kada zatraži uslovni otpust. Međutim, u slučaju Šarića, upravo taj argument dovodi do pitanja – šta znači “primereno ponašanje” kada je reč o čoveku koji se istovremeno suočava sa novim optužbama i postupcima u kojem se, u jednom od njih, tvrdi da je činio krivično delo upravo dok je bio iza rešetaka!?

Šarić trenutno služi kaznu od 14 godina zatvora zbog organizovanja međunarodnog šverca 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Zapadnu Evropu. Sada, nakon što je odslužio dve trećine kazne, uključujući i vreme provedeno u pritvoru, preko branioca traži da bude pušten na slobodu.

Apelacioni sud u Beogradu će ovu molbu razmatrati na sednici koja je zakazana za 18. septembar kada će biti poznato da li će Šarić biti pušten na slobodu.

“Da je koristio telefon, bio bi disciplinski kažnjen”

Njegov branilac je pred sudom izneo argument da njegov klijent u periodu od 18.marta 2014. do 24.decembra 2021. godine, dok je bio u pritvoru nije disciplinski kažnjen.

– Da je pritvorenik koristio telefon, uređaj sa aplikacijom ili uređaj sa mogućnošću korišćenja interneta, bio bi disciplinski kažnjen. Predajem vam sada taj dokument i molim da ga koristite kao dokaz da Darko Šarić nije, niti je mogao da koristi uređaj za komunikaciju, koji je nedozvoljen u pritvoru. Ja vam sada dostavljam nesporan dokaz nadležnog državnog organa, a vi procenite da li je merodavniji ovaj zvanični dokument ili eksel tabela za koju ne znamo ni ko ju je napravio – rekao je Šarićev branilac pred sudom.

Paradoks: Iz pritvora dogovarao diskreditaciju svedoka saradnika?!

Upravo se tu javlja paradoks jer se pitanje nedozvoljene komunikacije pojavljuje u jednom od postupka koji se pred Specijalnim sudom vodio protiv Šarića.

Prema optužnici, a kako je tvrdilo i tužilaštvo, Šarić je dok se nalazio u pritvoru u zgradi Specijalnog suda, putem kriptovane komunikacije “Skaj” komunicirao sa saradnicima i dogovarao aktivnosti usmerene na diskreditaciju svedoka saradnika Nebojše Joksovića.

Joksović je bio svedok saradnik u postupku za šverc narkotika, a tužilaštvo je tvrdilo da je cilj bio da se on diskredituje. Takođe, Šariću se na teret stavljalo i planiranje njegovog ubistva.

Odlukom Višeg suda u Beogradu, odnosno prvostepenom presudom, Šarić je osuđen na šest godina zatvora zbog planiranja diskreditacije, dok je za planiranje ubistva oslobođen jer je sud ocenio da nije bilo dovoljno dokaza.

U istom postupku su osuđeni i njegov rođeni brat Duško Šarić kao i advokat Dejan Lazarević.

Iako je ova presuda doneta u aprilu prošle godine i dalje nema odluke Apelacionog suda.

Tužilaštvo za organizovani kriminal, ali i Šarićevi branioci uložili su žalbu na tu prvostepenu presudu. Međutim, Apelacioni sud, koji će odlučivati za nekoliko dana o njegovom puštanju na slobodu, još uvek nije doneo odluku u ovom postupku – da li će presuda biti potvrđena, preinačena ili ukinuta.

Šarić pred sudom u više postupaka – četiri ubistva i pranje para

Darko Šarić je u avgustu 2024. godine optužen da je učestvovao u organizaciji ubistva istaknutih članova škaljarskog klana u Grčkoj 2020.godine.

Reč je o ubistvu u Atini, gde su ubijeni Igor Dedović i Stevan Stamatović, kao i ubistvu na Krfu gde su ubijeni Alan Kožar i Damir Hadžić.

U optužnici se, između ostalog, navodi da je Šarić delom finansirao oba ubistva. Sumnja se da su u ovim likvidacijama učestvovali i Veljko Belivuk i Radoje Zvicer.

Takođe, pred sudom se vodi postupak protiv Šarića zbog sumnje da je oprao najmanje 20 miliona evra, za koje tužilaštvo tvrdi da su stečeni međunarodnim švercom kokaina.

Šarić je u ovom postupku 2020. godine prvostepeno osuđen na devet godina zatvora. Međutim, Apelacioni sud u Beogradu je u avgustu 2022. godine ukinuo osuđujuću presudu i naložio novo suđenje, uz ocenu da je predmet optužbe bio nepotpuno rešen.

Ponovljeni postupak počeo je krajem 2022. godine i još uvek je u toku.

Prema navodima tužilaštva, novac je ubacivan u legalne tokove kroz kupovinu likvidiranih preduzeća, hotela, oranica u Vojvodini i nekretnina.