Марина Рагуш и Борко Стефановић коментарисали су боравак председника Србије Александра Вучића у Паризу – где је присуствовао обележавању Дана пада Бастиље. Он је био једини лидер земље која није чланица НАТО-а, Европске уније, нити “коалиције вољних”.
Посланик СНС-а Марина Рагуш оценила је овај догађај као изузетан успех који потврђује међународни углед и суверену позицију Србије.
“Мислим да је то јако важан одговор свима који, на неки начин – што унутар Србије, што у региону, неретко умеју да председника Републике, господина Вучића, ставе у потпуно погрешан и залутао контекст када је међународна позиција Србије у питању и када је реч о његовом угледу”.
Она је додала да председник Вучић води самосталну и суверену политику у свету који све више подсећа на доба Хладног рата, држећи се стриктно међународног јавног права.
“Ми смо мала земља, једва добацујемо до 6,5 милиона становника, дакле, врло, врло истрајно се држимо међународног јавног права. Зашто? Зато што имамо јако горко искуство 78 дана НАТО агресије, без одлуке Савета безбедности, и знамо цену мира, и зато се залажемо, то је кључна реч, мир и стабилност”, нагласила је Рагуш.
Посланик и заменик председника ССП-а Борко Стефановић сматра да присуство председника у Паризу има високу економску цену за грађане Србије.
“Мислим да је то његово седење у првом реду, најскупље плаћена карта у историји Француске републике. Вучићево место у првом реду није плаћено ни тиме што ми нисмо чланица Европске уније и НАТО-а, нити коалиције вољних, то је чињеница, него тиме што је Александар Вучић управо француским инвеститорима за јако мали новац омогућио наш аеродром, спалионицу отпада код Београда, радове на метроу и куповину рафала, дакле, борбених авиона”, рекао је Стефановић.
Он тврди да су ти послови “под великим знаком питања” и да је све преплаћено минимум три пута у односу на реалне цене. Према његовим речима, Србија под напредњацима не води суверену и независну политику, док “мир и стабилност” у напредњачком речнику значе “енормну корупцију, крађу избора и гушење медијских слобода, а истовремено одустајање од европског пута”.
Зашто је процес евроинтеграција у застоју
Током расправе о томе да ли ће у јулу бити отворен Кластер 3 и шта кочи тај процес, Стефановић и Рагуш су навели различите узроке – од геополитичких притисака до недостатка владавине права.
Стефановић је нагласио да узроци застоја нису техничке, већ политичке и вредносне природе, указујући на непостојање владавине права и слободних избора у Србији кроз примену балансне клаузуле.
“Питање Кластера 3 није, у смислу текста, везано за владавину права, слободне изборе, слободне медије и све друго, али јесте кроз балансну клаузулу. Значи, ви морате и о томе да водите рачуна кад спроводите реформе”, навео је Стефановић.
Он је такође одбацио тврдње да Европска унија од Србије тражи признање Косова или ископавање литијума, назвавши то “опасним лажима” које режим пласира како би свесно оборио подршку грађана европским интеграцијама на око 30 одсто.
Марина Рагуш је узвратила тврдњом да су кључни разлози за неотварање кластера искључиво геополитички притисци, пре свега захтев за увођење санкција Руској Федерацији и сузбијање утицаја Кине.
“Политички су разлози. Неувођење санкција Руској Федерацији, наравно, у перспективи и протеривање присуства и утицаја Кине овде, а некако се у последње време спочитава да морамо и да се одредимо да ли то ми пратимо Брисел или Вашингтон”, изјавила је Рагуш.
Она је довела у питање принципијелност Брисела по питању владавине права, правећи паралелу са отварањем кластера за Украјину.
“Ја бих, искрено да вам кажем, волела да Украјина сутра постане пуноправна чланица Европске уније. Зато што све оно што је био и штап и шаргарепа, све дужи штап, а све мања шаргарепа нама, пада у воду… То са отварањем кластера у Украјини, која је у рату, која не контролише 20 одсто територије, која има озбиљан проблем и са корупцијом и са организованим криминалом”, указала је Рагуш, оцењујући да је Србија технички спремна за отварање кластера још пре пет година.
Косовско питање и наслеђе прошлости
Дебата се дотакла и историјског контекста и одговорности за ситуацију на Косову и Метохији.
Марина Рагуш је подсетила на период пре 2012. године, позивајући се на депеше Викиликса, и оптужила бившу власт да јој је каријера била испред државног интереса у моменту једностраног проглашења независности Косова 2008. године. Насупрот томе, истакла је резултате актуелне власти.
“Званично 28 повлачења признања независности такозваног Косова. И не само то, незванично је много више… Једини председник који је званично тражио да се наше безбедносне снаге врате на Косово и Метохију у броју до 1999, био је врховни командант и председник републике Александар Вучић”, рекла је Рагуш, подсећајући Стефановића да је Бриселски споразум настао на основу споразума које је он раније постизао са Едитом Тахири.
Стефановић је оптужио власт да је својом политиком, како је рекао, у потпуности истиснула присуство државе Србије са Косова и Метохије.
“Србије на Косову и Метохији више нема. Има Срба који су незаштићени и које су пустили низ Ибар. Дозволили су укидање динара. Укинули су српска тужилаштва и судове. Укинули су српски грб и заставу, српске законе. Они су дозволили царину на административним прелазима. Они су натерали Србе да напусте институције и косовску полицију”, рекао је Стефановић. Додао је да је тадашња власт – 2008. године, покренула најширу дипломатску акцију на обарању једностране одлуке Приштине која траје и данас.
Стефановић је оптужио представнике власти да страним дипломатама причају једно, а грађанима Србије друго.
“Једну причу причају грађанима Србије, што је врло непоштено… Они ће све учинити да остану на власти да би експоненти у оквиру њиховог система могли да се баве корупцијом, уништавају различито мишљење и продају народима мржњу као идеологију”, закључио је Стефановић.
О КиМ, уценама и наслеђу прошлости
На инсистирање Борка Стефановића да од Србије нико званично не тражи признање једнострано проглашене независности Косова нити ископавање литијума, Марина Рагуш је одговорила подсећањем на посету некадашње немачке канцеларке Ангеле Меркел Београду.
“То што се тражи од нас, а везано за Косово и Метохију, то је госпођа Меркел рекла када је дошла и лупила нам свима шамар, обраћајући се, наравно, тадашњем вашем председнику, господину Борису Тадићу… да не будемо нефер и некоректни пред улазак у Европску унију, ви морате да знате шта вас чека”, рекла је Рагуш, додајући да је Меркел још 2009. године у Берлину ставила до знања Тадићу да Србија неће ући у ЕУ пре 2019. године.
Рагуш је оптужила претходну власт за “криминалне приватизације, уништење привреде и остављање преко пола милиона људи без посла”, док је Стефановић узвратио тврдњом да напредњаци свесно пласирају наратив о уценама како би изоловали земљу и очували власт.
“Билатерално државе могу да траже признање Косова, многе су тражиле, сада не траже већ дуго, и то не због Вучића и његове власти, већ због промене геополитичке ситуације, и неће моћи никада да траже. Да бисмо били чланови Европске уније, не треба и не можемо и нећемо признати независност Косова, јер то од нас нико и не тражи, и нити ће тражити. То се односи и на копање руде литијума”, поновио је Стефановић.
Полемика око политичког насиља и медијских слобода
Учесници емисије су полемисали и о унутрашњој стабилности и одговорности за инциденте у земљи.
Стефановић је оптужио владајућу коалицију да се никада није оградила од насиља које грађани, студенти и професори трпе већ скоро две године. Он је прокоментарисао и оставку Милоша Вучевића на место премијера након инцидента у Новом Саду:
“То што је Милош Вучевић поднео оставку, то је била природна ствар, с обзиром на то да су људи из његовог најближег окружења, и партијског и породичног, учествовали у пребијању студенткиње којој су дислоцирали вилицу у Новом Саду”, тврди Стефановић.
Марина Рагуш је одговорила тврдњом да је насиље у претходних 18 месеци заправо било усмерено према функционерима и просторијама СНС-а, подсетивши на инциденте испред кућа и покушаје напада на активисте. Истакла је да је Вучевићева оставка показала одговорност каква није постојала у време претходне власти.
“Наши активисти су напали студенте у Новом Саду. Следеће јутро је Милош Вучевић поднео оставку. То се у ваше време никада не би десило. У ваше време убијен премијер, министар унутрашњих послова није подносио оставку”, рекла је Рагуш.
Рагуш је оптужила Стефановића и за манипулацију поводом случаја наводно претучене студенткиње Пољопривредног факултета, тврдећи да је полицијска истрага показала да девојка никада није била у станици. Такође је подсетила на инцидент у којем је, према њеним речима, Стефановић физички спречавао новинарку Бранку Лазић да се повуче на сигурно током демонстрација, што је Стефановић одбацио као “измишљотине са Информера”.
Говорећи о медијским слободама, Стефановић је указао на извештај према којем је председник Вучић у 365 дана гостовао 410 пута на телевизијама са националном фреквенцијом без опонената, оценивши своје гостовање на РТС-у као “девијацију”. Рагуш је реплицирала позивајући се на извештај ОДИХР-а, према којем је владајућа странка на опозиционим медијима попут оних у оквиру Јунајтед медија групе била заступљена у проценту од 20 до 28 одсто, али у већински негативном контексту.
Шта доноси стратешки дијалог са Сједињеним Америчким Државама
Најава покретања стратешког дијалога између Вашингтона и Београда оцењена је као важан дипломатски корак, али уз различита виђења приоритета.
Рагуш је овај корак назвала историјском прекретницом у новијој политичкој историји Србије.
“Отварање стратешког дијалога са Америком је толико суштински прекретница у нашој новијој политичкој историји. Тај статус чак није имала ни бивша Југославија. Зашто? Зато што су у заблуди сви који мисле да ми било које питање можемо да решимо без Америке… Ово је производ вишегодишње дипломатске офанзиве уз огромну подршку председника Вучића, која је резултирала још једном дипломатском победом”, истакла је Рагуш, похваливши рад актуелног министра спољних послова Марка Ђурића.
Стефановић је сагласан да су бољи односи са САД позитивна околност, али наглашава да они не смеју ићи науштрб европског пута.
“Са Американцима је јако важно што пре отворити питање енергетике, то је јако важно. Морамо отворити питање НИС-а, морамо, дакле, шта ће се на крају десити са тим. И улагање у енергетски сектор. Мислим да је то битно, мислим да је битно јако питање безбедности… али то не сме да утиче на нас и на нашу будућност, зато што је наша будућност у Европској унији”, рекао је Стефановић.
Он је додао да односи са другим партнерима, попут Кине, морају постати транспарентни и у складу са законима Србије, критикујући нетранспарентне уговоре и подсећајући на трагедију под надстрешницом у Новом Саду где је погинуло 16 људи, за шта, како тврди, још увек нико није кривично одговарао.
Ставови о спољнополитичком курсу
Упитани о идеалној позицији Србије у односу на четири велике силе, гости су емисију Првог програма Радио Београда “У средишту пажње” закључили дијаметрално супротним порукама.
Борко Стефановић је поручио да је пуноправно чланство у Европској унији једина одржива алтернатива за грађане.
“Србија мора што пре да постане чланица Европске уније, то је наш национални државни интерес par excellence… Ако ова власт не жели Србију у Европској унији, то је зато што би то значило одговорност, то би значило независне судове и тужилаштва, слободне медије и њихов одлазак пред судове који су независни, непартизовани”, закључио је Стефановић.
Марина Рагуш је оптужила опозицију да због неслагања са председником државе ради против интереса сопствене земље.
“Ви толико мрзите Вучића да сте почели да мрзите Србију. То је ваш проблем… Наше судство и тужилаштво је самостално и независно. Ја вам само саветујем, окрените се љубави, креативној сфери, волите мало више своју земљу и свој народ. Већинска Србија вам је на све то одговорила”, поручила је на крају емисије Рагуш, наглашавајући значај економских успеха, инфраструктурних пројеката и стабилности земље.