POVRATAK Srba na čelo opština sa većinskim srpskim stanovništvom na Kosovu i Metohiji sve više liči na Pirovu pobedu – formalna vlast postoji, ali je suštinski obesmišljena konstantnim preuzimanjem nadležnosti od strane centralnih institucija u Prištini.
Foto: D. Milovanović
Od strateških odluka do najosnovnijih komunalnih pitanja, potezi lokalnih samouprava sistematski se osporavaju ili poništavaju, čime se jasno ocrtava model upravljanja u kojem dominira jednostrana supremacija vlasti Aljbina Kurtija. I Beograd i Srbi na KiM upozoravaju da je krajnji cilj ukidanje opštine Severna Mitrovica kroz postepeno oduzimanje ingerencija i njeno faktičko pripajanje južnom, većinski albanskom delu grada.
Najnoviji primer ovog opasnog Kurtijevog plana jeste rušenje 23 garaže u Severnoj Mitrovici (pod izgovorom da su građene na zemljištu čiji je vlasnik preduzeće “Trepča jug”), koje su lokalne vlasti i stanovnici ocenili kao jednostranu i politički motivisanu akciju. Ovaj potez nadovezuje se na niz sličnih odluka koje su izazvale oštro protivljenje srpskih predstavnika – od najave otvaranja muzeja posvećenog navodnom genocidu Srbije nad Albancima upravo u severnom delu grada, do skidanja trobojki sa ulica većinski srpskih mesta.
Gradonačelnik Severne Mitrovice Milan Radojević izjavio je juče da je rušenje garaža koje je sprovelo preduzeće “Trepča jug” uz asistenciju tzv. kosovske policije suprotno zakonu. Ukazao je da ako međunarodna zajednica ne zaustavi ovake postupke, postoji opravdana bojazan da će se u budućnosti Opština Severna Mitrovica suočavati sa sve većim pritiskom Prištine i sa gubitkom nadležnosti garantovanih zakonom.
Radojević je rekao da Opština još nema potpunu informaciju o tome ko je dao dozvolu za rušenje niti je poznato da li je i koji sud izdao pravosnažnu presudu da bi moglo da dođe do uklanjanja tih objekata. Naveo je da je Opština obavestila predstavnike međunarodne zajednice o ovom događaju i o tome da ne postoji apsolutno nikakav zakonski osnov za rušenje garaža, kao i da je to urađeno potpuno nelegalno i u suprotnosti sa zakonom. Međunarodna zajednica iako je o svemu obaveštena osim uobičajenih saopštenja da “prate situaciju” – ne reaguje:
– Posle rušenja garaža jasno smo im rekli da ukoliko se sada ne podvuče neka crvena linija i ne stavi do znanja da ovakvi postupci ne mogu više da se dešavaju u budućnosti, suočićemo se sa jednom opasnom situacijom gde će iz Prištine, koristeći golu silu i kosovsku policiju, zauzimati jedan po jedan objekat, parče po parče zemlje, dok u potpunosti ne oduzmu sve – rekao je Radojević.
Kada je reč o nameri Prištine da ukine opštinu Severna Mitrovica i pripoji je južnom delu grada, analitičar Ognjen Gogić za “Novosti” kaže da to pravno nije moguće, jer su granice opština i uopšte lokalnih samouprava ustanovljene zakonom o granicama opština iz 2008. Izmene tog propisa nije moguće izvesti bez glasova srpskih poslanika u prištinskoj skupštini:
– Za promene jednog broja zakona potrebna je takva vrsta većine u skupštini, gde srpski predstavnici praktično imaju pravo veta. S druge strane, očigledno je da se ubrzano radi na derogiranju nadležnosti lokalnih samouprava u kojima su Srbi većina, odnosno u praksi se obesmišljavaju ingerencije koje opštinske vlasti imaju. To je oduvek Prištini bio trn u oku i ako ne mogu da ih ukinu onda će pokušati da ih obesmisle.
Sprema se tužba
RADOJEVIĆ najavljuje tužbu protiv “Trepče jug”, jer ponavlja, nije postojala ni sudska ni opštinska odluka za rušenje garaža u vlasništvu Srba u Severnoj Mitrovici:
– Po zakonu, javnim površinama upravlja opština. Sve i da je reč o privatnom vlasništvu, to nikome ne daje pravo da samostalno donosi odluku o rušenju zbog čega je više nego jasno da je ovo politički motivisana akcija.
Gogić kaže da se to svakodnevno vidi na terenu od kada su se Srbi vratili na vlast u severnim opštinama, tako što se, na primer, sa centralnog nivoa šalju inspekcije koje zatvaraju lokale i koje zaobilaze lokalne institucije. U slučaju rušenja garaža, ističe, nije čak ni formalno ispoštovana zakonska procedura:
– To je urađeno potpuno protivpravno, jer odluku, odnosno rešenje o rušenju niti je doneo nadležni opštinski organ, niti sudska vlast. To se nije desilo, nego je na poziv preduzeća “Trepča jug” policija došla da obezbeđuje akciju. Nalog je dala ova kompanija, koja to nije mogla, sve i da je reč o njihovoj imovini. Ovde nije problem samo šta je u čijoj nadležnosti, koje odluke se donose na lokalu, a koje u Prištini, nego o potpunom bezakonju koje postoji, što svako može da radi šta mu padne na pamet i da se to sprovode potpuno van zakona. To je stvar opšte pravne sigurnosti, odnosno nesigurnosti za Srbe. Oni ne mogu da se uzdaju ni u to da će kosovske institucije sprovoditi sopstvene zakone.
