20.5 C
Belgrade
Tuesday, June 2, 2026

UBIJEN PRED SINOM NA BADNJE VEČE Svedoci govorili na suđenju za ubistvo Zorana Goleta u Inđiji: Evo kako se brani optuženi za zločin

-

  • Katarina Pavlović

Glavni optuženi Miloš Š. K. negira krivicu i nije izneo odbranu, dok ostali optuženi delimično ili u potpunosti negiraju odgovornost.

Odbrana je pokušala da postavi pitanja u vezi sa oružjem žrtve, ali je sud to odbio kao nevažno za postupak.

U Višem sudu u Sremskoj Mitrovici danas je počelo suđenje za ubistvo Zorana Gole iz Inđije, koje se dogodilo na Badnji dan prošle godine.

Na početku glavnog pretresa pročitana je optužnica.

Prema navodima tužilaštva, Miloš Š. K. tereti se za krivična dela ubistvo, ubistvo u pokušaju i laka telesna povreda. Đorđe B. optužen je za pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i nasilničko ponašanje, dok se Stojan D. i Aleksandar S. terete za nasilničko ponašanje.

Nakon čitanja optužnice, Miloš Š. K. izjavio je da nije kriv i da ne priznaje izvršenje krivičnih dela koja mu se stavljaju na teret, navodeći da dela nisu izvršena na način opisan u optužnici. Đorđe B. nije se izjasnio o optužnici. Stojan D. takođe ne priznaje krivična dela za koja se tereti, dok je Aleksandar S. delimično priznao izvršenje dela.

Tužilaštvo nije imalo novih dokaznih predloga i ostalo je pri navodima iz optužnice. Punomoćnici oštećenih i branioci okrivljenih takođe su ostali pri ranijim uvodnim izlaganjima i nisu predlagali nove dokaze.

Miloš Š. K. potom je izjavio da u ovom trenutku nije spreman da iznese svoju odbranu i da će to učiniti u nastavku krivičnog postupka. Đorđe B. ostao je pri odbrani koju je ranije dao u zapisniku i nije želeo da odgovara na pitanja. Stojan D. ostao je pri odbrani datoj 9. januara 2025. godine, navodeći da nema šta da doda i da neće odgovarati na pitanja. Aleksandar S. takođe je ostao pri ranije datoj odbrani i odbio da odgovara na pitanja.

Pred sudom je potom saslušana Cvijeta Gole, supruga ubijenog Zorana Gole, koja je ostala pri iskazu koji je ranije dala. Na pitanje branioca Miloša Š. K. izjavila je da nakon događaja nije saznala da postoji još očevidaca osim onih koji su već navedeni u spisima predmeta.

Odbrana je pokušala da postavi pitanja u vezi sa eventualnim legalnim ili ilegalnim posedovanjem oružja od strane Zorana Gole, kao i o tome šta se dogodilo sa njegovim oružjem i da li je upoznata sa činjenicom da su kod njega pronađene čaure. Sudsko veće odbilo je ova pitanja ocenivši da nisu od značaja za predmet postupka. Branilac je uložio žalbu na takvu odluku, navodeći da smatra da su ta pitanja važna za odbranu, ali je žalba odbijena.

Saslušan je i David Gole, sin ubijenog, koji je ostao pri ranije datom iskazu. Na pitanje sudije da li se seća da li je pre događaja na mestu incidenta bilo nekog oružja ili oruđa, odgovorio je da se ne seća. Na pitanje odbrane da li mu je poznato da postoje još neki svedoci osim onih koji su već saslušani, rekao je da mu takva saznanja nisu poznata.

“Rekli su mi da je povređen u predelu nadlaktice”

Pred sudom je svedočila i Snežana Popović, majka ubijenog Zorana Gole. Ona je ispričala da je o događaju obaveštena oko pola tri ujutru. Navela je da je najpre otišla u policiju i pozvala Hitnu pomoć, gde joj je rečeno da je njen sin povređen u predelu nadlaktice. Kako joj je bilo neobično što ga prebacuju u Sremsku Kamenicu, otišla je kući po njegove stvari, a zatim u bolnicu.

Snežana Popović izjavila je da ne traži naknadu štete, navodeći da joj novac ne može vratiti sina i da je zainteresovana isključivo za krivično gonjenje odgovornih.

Svedočio i Emanuel R.

Svedočenje je dao i Emanuel R, koji u povezanom postupku ima status oštećenog. On je ostao pri ranije datom iskazu i dodao da smatra da je Miloš Š. K. te večeri želeo da ga ubije. Reč je o događaju koji se, prema navodima iz spisa, odigrao iste večeri kada je grupa mladića učestvovala u više incidenata, uključujući nasilničko ponašanje i napade nožem i sekirom na drugu grupu ljudi tokom proslave Badnjeg dana.

Suđenje se nastavlja izvođenjem daljih dokaza i saslušanjem preostalih svedoka.

Napadači bežali od policije, pa izašli iz kola i izboli Zorana

Za “Blic” se ranije oglasila majka ubijenog Zorana, Snežana, koja je ispričala da već godinu dana čeka pravdu za ubistvo njenog sina.

Kako priča naša sagovornica, Zoran je tog dana sa sinom bio u dvorištu i palio badnjake. Kada je izašao ispred dvorišta da pređe ulicu, naišao je automobil u kom se nalazilo nekoliko mladića, koji su bežali od policije.

Sneža navodi da mu je neko od njih rekao: “Lakše malo, ne rade kočnice”, a da je on odgovorio: “Polako momci, ovde ima dece”.

Izašli su i napali ga, udarili su ga sekirom u stomak i izboli nožem. To je bio direktan atak, napali su ga sa namerom da njega ubiju. Unuka nisu ni takli, kada je pritrčao da ga brani – kaže Sneža.

Oglasio se MUP

Podsetimo, Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je dan nakon ubistva i napada u Inđiji da su 6. januara, oko 23 sata, u Inđiji, ispred porodične kuće, četvorica muškaraca oštrim predmetom naneli ubodne rane opasne po život Zoranu Gole (44) od kojih je on preminuo.

Prethodno su, kako je saopšteno iz MUP, verbalno i fizički sukobili sa dvadesettrogodišnjim i dvadesetčetvorogodišnjim muškarcem kojima su naneli povrede, najverovatnije nožem.

Miloš osumnjičen za ubistvo, ostali za nasilničko ponašanje

Ipak, kako su ranije iz Višeg javnog tužilaštva u Sremskoj Mitrovici rekli za “Blic”, jedini osumnjičeni za ubistvo je Miloš Š.K.

  • Milošu Š.K. se na teret stavlja krivično delo – ubistvo u pokušaju, krivično delo – ubistvo i krivično delo laka telesna povreda.
  • Đorđu B. se na teret stavlja krivično delo – pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela i krivično delo – nasilničko ponašanje.
  • S.D. se na teret stavlja krivično delo – nasilničko ponašanje.
  • Aleksandru S. se takođe na teret stavlja krivično delo – nasilničko ponašanje.

Jedan bio u bekstvu

Za osumnjičenim S.D. je bila raspisana potraga budući da je nakon što je, kako se sumnja, izvršio krivično delo bio u bekstvu.

On se, kako je “Blic” pisao, u pratnji advokata, predao 7. januara uveče u Policijskoj stanici Inđija.

Svi poznati policiji od ranije

Kako je “Blic” pisao ranije, svi uhapšeni nakon ubistva Zorana Gole i ubadanja dvojice mladića u Inđiji 6. januara iza sebe imaju debeli dosije.

Evo kako su se branili

Iz Višeg javnog tužilaštva u Sremskoj Mitrovici, saopštili su ranije da su pred tužilaštvom odbrane iznela trojica osumnjičenih.

Prema našim nezvaničnim saznanjima, odbrane su izneli S. D, Aleksandar S. i Đorđe B.

– Nisam video sam događaj. Samo sam bio u kolima – rekao je Đorđe B, dok se Miloš Š. K. branio ćutanjem.

Foto: Ringier

+2

Galerija

Ubistvo u Inđiji

Takođe, kako je rečeno za “Blic”, u spisima ovog krivičnog predmeta se nalazi više video zapisa.

Podignuta optužnica

Više javno tužilaštvo u Sremskoj Mitrovici podiglo je optužnicu uoči obeležavanja pola godine od ubistva.

Pripremno ročište u ovom postupku je održano i sredinom marta kada je postupajući sudija čitao optužnicu.

Samo jedan ostao u pritvoru

Nakon hapšenja, svim osumnjičenima je određen pritvor.

Ipak, osumnjičenima Đorđu B, S. D. i Aleksandru S. je pritvor ukinut i oni se od 7.marta brane sa slobode.

Milošu je produžen pritvor.

Zoran Gole (Foto: Ustupljena fotografija / Ringier)

Ubistvo u Inđiji (Foto: Ringier)

Najnovije