Тужилац Беким Кодраљију настојао је да испитивањем сведока укаже на обим хаварије и утицаја који би она имала на функционисање привреде и водоснабдевања становништва на северу и другим деловима Косова и Метохије.
Сведок Ернест Крчељи, директор инфраструктуре водопривредног предузећа “Ибар-Лепенац” рекао да је да се водом из језера Газиводе хладе генератори термоелектране “Косово Б”, а око пола милиона становника снабдева водом за пиће.
Сведок Адеми о доказима пронађеним на месту догађаја
Према сведоку, штету је санирала фирма која је већ била ангажована на реконструкцији канала, и да је за поправку потрошено 375.000 евра, али није могао да прецизира ко је процењивао износ настале штете.
Други сведок тужилаштва Фатмир Адеми, експерт за ДНК анализу говорио је о доказима пронађеним на месту догађаја.
Како је рекао, од 24 доказа, у 20 случајева је пронађен ДНК оптуженог Јована Вићентијевића.
“Докази С1 и С2 припадају Јовану Вићентијевићу, док докази са ознакама С3 и С4 односе се на Драгишу Вићентијевића. Знакове С1 смо нашли на 20 места, и у овом случају нисмо имали методе и тужилаштву и истражиоцима смо предложили да интерпретацију ове мешавине тражи у иностранству, односно оне државе које имају валидирану методу и одговарајући софтвер”, казао је сведок Адеми.
Додао је да је вештачење потом обављено у лабораторији у Риму.
“Што се тиче извештаја колеге Италијана, није било противречности, само су потврђени наши налази које смо дали тужиоцима и истрази што се тиче извештаја број 4. Њихов извештај је само оснажио наше налазе”, казао је сведок Адеми.
Њега ће одбрана оптужених испитати сутра.
Адвокат Влајић: Ово није први случај шарених лажа
Бранилац Јована Вићентијевића, адвокат Небојша Влајић рекао је да се службеник “Ибра Лепенца” трудио из све снаге да нас убеди да је штета на минираном каналу чак 375.000 евра за неколико метара бетона.
“Канал јесте оспособљен, али штета не може никако да буде таква. А није тешко закључити зашто се трудимо да штета буде што већа – да би онда и дело било што теже. Ово није први случај шарених лажа које су запаковане у оптужницу, која на почетку изгледа као монолитна оптужница, али у ствари до краја суђења ми видимо да то баш није тако”, рекао је Влајић.
На питање да је сведок причао о штети која је могла да настане услед минирања и да ли те штете има, Влајић је казао да те штете нема.
“Могло је да настане шта год, али таква штета није настала. Ми разговарамо о конкретној штети. И ако је неко дужан да штету надокнади, дужан је да надокнади стварну штету, а не оно што је могло да буде”, рекао је Влајић.
Суђење се наставља сутра.
Оптужница против браће Вићентијевић подигнута је 9. децембра прошле године. Сви оптужени су се изјаснили да нису криви за дела која им се стављају на терет.
Према наводима оптужнице, Вићентијевићи су заједно са још неколико непознатих особа, поставили “значајну количину експлозива војне намене” унутар канала “Ибар Лепенац” у месту Вараге код Зубиног Потока, услед чега је дошло до прекида у снабдевању пијаћом водом за грађане неколико северних и централних општина.
Јован Вићентијевић додатно се терети и за “шпијунажу”. Обојица су у притвору.
Они се терете да су у саизвршилаштву починили кривично дело угрожавање уставног поретка уништавањем или оштећењем јавних инсталација и опреме.
Трећи оптужени Игор Димовић је на слободи, а њему се на терет ставља неовлашћено поседовање оружја.