HRT tražio naplatu duga starog 22 godine! Opomena stigla na ime pokojnika: Evo o čemu se radi

Jedna čitateljka je kontaktirala redakciju hrvatskog Indeksa nakon što je primila pismo advokatske kancelarije Hanžeković i partneri u kojem se navodi da vas, „kao advokati Hrvatske radio-televizije, obaveštavamo o postojanju neizmirenih dugova prema HRT-u“. Ono što ovaj slučaj čini neobičnim jeste činjenica da je pismo adresirano na njenog tasta, koji je preminuo pre 12 godina, a da je dug star 22 godine.

Pismo, dodala je, jednostavno je ostavljeno u poštanskom sandučetu na adresi gde je pokojnik nekada živeo, a gde sada živi njegov sin. U pismu takođe nedostaju ključne informacije – nije naveden ni tačan iznos duga niti period na koji se odnosi.

„Zvali smo advokatsku kancelariju nekoliko dana, ali bezuspešno. Kada su nam se konačno javili, rekli su da se radi o dva ili tri neplaćena računa iz 2004. godine. Moguće je da je došlo do propusta i da računi zaista nisu plaćeni, ali problem je što tokom svih ovih godina nikada nismo dobili nikakvu informaciju, podsetnik ili obaveštenje od HRT-a“, rekla nam je čitateljka.

„Dobili smo uputstva kako da platimo dug, ali…“

U pismu advokatske kancelarije Hanžeković i partneri, koje je Indeks dobio, navodi se da HRT „nudi da postojeće dugove reši vansudskim poravnanjem, kojim bi se dug smanjio za iznos u zavisnosti od postignutog dogovora“. Dodaje se i da bi se iznos utvrđen na ovaj način mogao namiriti odjednom ili u ratama.

„Samo su nam diktirali broj predmeta kako bismo mogli da odemo na sud i proverimo o čemu se tačno radi. To mi je zaista šokantno. Ne mogu da verujem da se sada aktivira predmet iz 2004. godine. Moj tast je preminuo 2014. godine. Postupak ostavinske rasprave je sproveden i sve je uredno rešeno“, kaže ona.

„Čak i plaćanje simboličnog iznosa može omogućiti naplatu celog duga“

U Hrvatskom udruženju za zaštitu potrošača (HUZP) za Indeks kažu da im se poslednjih meseci sve više građana javlja u vezi sa postupcima izvršenja koji su stariji i nisu naplaćeni više od deset godina.

„Advokati ponovo pokušavaju da naplate stare dugove za HRT taksu od građana. Građani bi trebalo da se u svojim žalbama pozivaju na zastarelost jer su rešenja o izvršenju koja nisu naplaćena duže od deset godina zastarela. Nažalost, zastarelost se po zakonu ne uzima u obzir po službenoj dužnosti, pa mnogi potrošači ne znaju da se na nju moraju pozivati“, kažu.

HUZP savetuje da građani, pre nego što izvrše bilo kakvo plaćanje, zatraže od svog advokata pravno obavezujuću odluku na osnovu koje se dug naplaćuje. Upozoravaju da čak i plaćanje simboličnog iznosa može prekinuti zastarelost i omogućiti naplatu celog duga, zajedno sa kamatom i troškovima.

Dodaju i da je HRT morao da podnese tužbu za neplaćenu taksu u roku od godinu dana od dospelosti računa, a ako to nije učinio, građani bi trebalo da se pozovu na zastarelost. Ukoliko advokat ne odgovori na žalbu u roku od 15 dana ili je odgovor nezadovoljavajući, savetuju da se obrate Državnom inspektoratu.

Kancelarija ombudsmana i Hrvatska agencija za zaštitu podataka (AZOP) su odgovorili

Potrošačka platforma Zdravo, inspektori objavila je da je Kancelarija ombudsmana potvrdila da su otvorili postupak po službenoj dužnosti i da će od HRT-a zatražiti hitno izjašnjenje. Ističu da ova praksa, bez jasnih informacija o visini i poreklu duga, opravdano izaziva zabrinutost kod građana.

Dodaju da posebno ističu problem slanja opomena za preminule osobe i pravni paradoks zastarelosti. Istovremeno, Agencija za zaštitu ličnih podataka (AZOP) potvrdila je da pokreće nadzor kako bi utvrdila da li su prekršena pravila o zaštiti ličnih podataka.

Kontaktirali smo i HRT i advokatsku kancelariju Hanžeković i partneri, ali još nismo dobili nikakve odgovore.

(Indeks)