Црвена звезда је другу сезону заредом остала без пласмана у Лигу шампиона. После прошлогодишње елиминације од Пафоса, ове године бољи од црвено-белих био израелски Хапоел. Милан Биговић сматра да је овогодишњи неуспех још тежи јер је Звезда против израелског клуба изгледала слабије него у прошлогодишњем двомечу.
“Догодило се исто што и прошле године против Пафоса, само што је Звезда тада боље изгледала. Касније се испоставило да је Пафос много озбиљнији тим. Вредео је око 20 милиона евра, колико и Хапоел из Бер Шеве, док Звездин тим вреди нешто мање од 120 милиона. То је шест пута више и представља огромну разлику”, рекао је Биговић.
“Када приватник води клуб, 20 милиона вреди више од 120”
Биговић решење за дугорочне проблеме српских клубова види у приватизацији. Као примере навео је Пафос и Хапоел из Бер Шеве, клубове чији власници, како је оценио, пажљиво располажу новцем.
“Црвеној звезди је потребна приватизација. Она се, наравно, неће догодити данас или сутра, већ вероватно за десет година. Хапоел из Бер Шеве је приватни клуб, а Пафос води Рус Сергеј Ломакин. Када клуб води приватник, онда 20 милиона вреди више од 120 милиона. Води се рачуна о сваком динару, као и о томе ко од играча долази, а ко одлази. Хапоел води Алона Баркат, која има много новца, али га паметно троши”, рекао је Биговић.
Одговорност за елиминацију, према његовој оцени, не може бити само на досадашњем тренеру Дејану Станковићу. Сматра да је у претходном периоду направљено превише грешака приликом избора појачања.
“Станковић није једини кривац. Одговорни су сви који су у клубу, мање или више. Недовољно се говори о улози Марка Марина, који се ретко појављује у јавности. Доведени су Бабика, Милсон, Бађо, Родригао, Хендел, Овусу, Пума, Далсио, Красо, Силас, Сандовал, а раније Ван ла Пара, Диони, Кулибали и многи други. Било је и добрих трансфера, попут Хванга, Драговића, Шерифа, Ђиге, Канге, Букарија и Крунића, али се много грешило“, изјавио је Биговић.
Грешке у трансферима, истиче Биговић, нису неуобичајене ни у највећим клубовима, али је неопходно да их одговорни признају и промене начин рада.
“Није срамота признати грешку. Греше и највећи клубови – Реал је довео Луку Јовића за више од 60 милиона евра, па је погрешио. Признајте да сте погрешили, али се и мењајте. Звездан Терзић је после Пафоса рекао да су се у клубу мало уљуљкали, али ништа нису научили. Пафос се поновио, а сада је било још слабије. Звезда није дала гол Хапоелу, иако је играла на неутралном терену, практично без публике. На та питања људи који воде клуб морали би поштеније да одговоре”, додао је Биговић.
Јанковић: Буџет не значи ништа ако се уништи континуитет
Александар Јанковић упозорава да вредност екипе сама по себи не доноси резултат. Као главни проблем види неконтролисано довођење странаца и честе промене у играчком кадру, због којих екипа не успева да изгради континуитет.
“Буџет не значи ништа. То смо видели више пута – против Пафоса, Хапоела, али и Ливерпула. Неконтролисано довођење странаца и велика фреквенција играча представљају самоуништење континуитета у екипи”, рекао је Јанковић.
Поређење тима који је 2018. године победио Ливерпул са садашњом екипом, према Јанковићевим речима, најбоље показује колико се променила структура Звездиног састава.
“Звезда је 2018. године победила Ливерпул са шесторицом играча са српским пасошем у стартних 11 и без иједног странца на клупи. Уз њих су били и Милан Борјан, Филип Стојковић и Марко Марин, који су наши играчи, иако имају друге пасоше. Против Хапоела је имала девет странаца у стартној постави и још седморицу на клупи – укупно 16. Сви су неупоредиво више плаћени од играча који су пре осам година победили Ливерпул, будућег шампиона Европе. Било би сулудо убеђивати јавност да је то прави пут”, навео је Јанковић.
Незадовољство публике на западној и источној трибини Звездиног стадиона, оцењује Јанковић, није последица само једне лоше утакмице, већ дужег процеса са којим се навијачи не слажу.
“Људи на западној и источној трибини нису хировити и не скандирају против управе због једне утакмице, већ због дужег периода или концепта са којим се не слажу. Тренер никада не може да буде једини кривац, нарочито када постоји велика фреквенција играча и када новајлије имају неупоредиво веће уговоре чак и од својих ривала на терену”, изјавио је Јанковић.
Звезда, према његовој оцени, на тај начин постепено губи и препознатљиву везу са публиком.
“Неопходно је отворити и непопуларна питања, јер Звезда губи контакт са сопственом публиком. Старији навијачи примећују да је број људи на стадиону мањи и да атмосфера, по којој је Звездин стадион био препознатљив у Европи, више није толико ужарена и, под наводницима, непријатељски настројена према противницима”, рекао јеЈанковић.
Да ли је Звезда имала тим за Лигу шампиона
Јанковић сматра да црвено-бели нису имали довољно квалитетан састав за Лигу шампиона. На то, како каже, указује и чињеница да летња појачања нису била на терену у најважнијој утакмици сезоне.
“Квалитативно, мислим да Звезда није имала тим за Лигу шампиона. Верујем да то знају и људи из клуба, јер би летње аквизиције, да је другачије, биле на терену у најважнијем тренутку сезоне, против Хапоела, а не на клупи. То се понавља из године у годину. Звезда се није адекватно ни појачала ни припремила за Лигу шампиона”, рекао је Јанковић.
Биговић је подсетио да је Звезда у фебруарском мечу против Лила показала да може да игра на високом европском нивоу, али да састав који је наступио против Хапоела ипак није био исти.
“После меча са Лилом у Француској чинило се да Звезда има тим за Лигу шампиона. Та утакмица је показала да може, али против Хапоела није играо исти тим. Није било Учене, Родригаа, Вељковића, Хендела, Авдића, Лучића и Станковића, што је велика разлика”, истакао је Биговић.
Проблем Црвене звезде повезан је и са стањем у домаћем фудбалу, сматра Биговић. Јача конкуренција у Суперлиги, према његовој оцени, помогла би и црвено-белима да спремнији дочекају европске изазове.
“Проблем Црвене звезде је то што је Партизан урушен, а не само он. Не можете на рушевинама Партизана да градите своју срећу. Целокупан српски фудбал мора да се подигне да би Звезда поново била Црвена звезда”, рекао је Биговић.
Какав тренер је потребан Звезди
Говорећи о избору новог тренера, Биговић није желео да пре званичне одлуке оцењује да ли би Алберт Ријера био право решење.
“Нема много домаћих тренера који би дошли и помогли Звезди. Да ли је решење Алберт Ријера, о којем смо већ говорили и који је контроверзан? Велико је питање, а можда и јесте. Требало би сачекати да клуб званично објави одлуку”, рекао је Биговић.
Незадовољство навијача могло би да се одрази и на посету утакмицама у Суперлиги, оцењује Биговић. Ипак, напомиње да управо део навијача представља препреку приватизацији, коју он види као једини излаз за домаће клубове.
“Можемо да очекујемо да ће на утакмицама Суперлиге бити мало навијача. Помињао сам приватизацију као једино решење, не само за Звезду већ за све наше клубове. Тај процес је почео у Лесковцу, у Дубочици, али навијачи не дозвољавају да до приватизације дође. Верујем да ће Звезда бити већа него данас када у њу дође неко попут Ломакина или Алоне Баркат”, истакао је Биговић.
Двомеч са Плзењом важан и за коефицијент српског фудбала
Упркос свим проблемима, Јанковић се нада да ће Звезда елиминисати Викторију Плзењ. Истиче да је предстојећи двомеч важан не само због пласмана у Лигу Европе већ и због Уефиног коефицијента српског фудбала.
“Надам се проласку и сматрам да је он изузетно важан, без обзира на све тешке теме које морају да буду отворене. Пораз од Хапоела је вишеслојан. Поред онога што се догодило на терену, важан је и број домаћих играча – Хапоел је имао седморицу Израелаца у стартних 11, а Звезда само двојицу наших. То је снажна индикација”, рекао је Јанковић.
Неуспех против чешког представника могао би додатно да отежа европски пут српским клубовима у наредним сезонама, упозорава Јанковић.
“Трећи слој пораза од Хапоела односи се на европски коефицијент и бодове које полако губимо. Неуспех против Плзења могао би да спусти српски фудбал још ниже, а већ смо у слободном паду, јер је Звезда једини наш клуб који последњих сезона осваја значајније Уефине бодове. Већ следеће сезоне могли бисмо да изгубимо статус носиоца у последњем колу квалификација и да уместо Хапоела или Сабаха добијемо Ајакс, Фејенорд или тимове из најјачих лига. Биће нам све теже ако не преокренемо овај тренд”, навео је Јанковић.
