I SAMI BLOKADERI KONAČNO POSTAVILI JEDINO LOGIČNO PITANjE: Ko upravlja ovim političkim projektom i čija je ovo predstava?

NAKON najava da bi studentska e blokade mogle da izađu na parlamentarne izbore, u javnosti se otvorilo pitanje organizacije, odgovornosti i političke strukture tog pokreta.

Jednu od oštrijih kritika objavio je korisnik društvene mreže Miloš, koji je upitao da li je reč o političkom pokretu ili projektu bez jasno definisanih pravila.

– Alo, ljudi, je l’ ovo politički pokret ili mystery box? – napisao je on, ocenjujući da građani imaju pravo da znaju ko podnosi listu, ko je ovlašćeno lice, ko donosi odluke i ko će snositi odgovornost.

– Kažu: izlazimo na parlamentarne izbore. Dobro, s kojom listom? Ko je podnosi? Ko potpisuje? Ko je ovlašćeno lice? Ko odgovara? Ili će i to da iskoči iz plenumskog šešira pet do dvanaest?  – dodao je.

On je podsetio da na izbore može da se izađe i kao grupa građana, a ne samo kao politička stranka, ali da i takva grupa mora da ima određenu proceduru, sporazum, ovlašćena lica, kandidate, dokumentaciju i prikupljene potpise.

U objavi je naveo i da, za razliku od registrovanih političkih stranaka koje imaju statut, organe, zastupnike i program, kod novih političkih inicijativa javnost još uvek nema jasnu sliku o strukturi i načinu odlučivanja.

– Na izbore mogu kao grupa građana, ne moraju da budu stranka — to je jasno. Ali i grupa građana mora da ima sporazum, ovlašćena lica, dokumentaciju, kandidate i potpise. Ko to konkretno priprema i ko će formalno stajati iza liste? Registrovane političke stranke moraju da imaju statut, organe, zastupnike, odgovorna lica i program. Ovde, izgleda, dovoljno je imati nalog na mreži i poručiti: “Veruj nam, bato.” Gde je zvaničan spisak aktivnih plenuma? Gde su zapisnici, odluke, način glasanja i odgovornosti? Ko sastavlja listu, ko ima pravo veta i ko odgovara kad se nešto odluči? Nema jasno predstavljenog političkog pravca. Nema celovitog programa – primetio je autor objave.

On se osvrnuo i na političke stavove pokreta, pitajući gde su jasna opredeljenja o ključnim temama poput spoljne politike, odnosa prema EU i NATO, decentralizacije, regionalnog razvoja i lokalne samouprave, a zatražio je i odgovore na pitanja o finansiranju javnih skupova, organizaciji logistike, izboru govornika i načinu na koji se donose političke poruke.

– Nema jasnog stava prema EU i NATO-u, spoljnoj politici ni međunarodnim političkim vezama. EU zastave kao da prolaze neku tajnu bezbednosnu proveru. Ko je odlučivao da li su poželjne ili nepoželjne? Gde je ta odluka? Ko ju je izglasao? Pokažite zapisnik, nije valjda i on u blokadi. A gde su stavovi o decentralizaciji? O Vojvodini? Sandžaku? Nišu i jugu Srbije? Istočnoj Srbiji, Boru, Zaječaru, Negotinu i Majdanpeku? O lokalnoj samoupravi, regionalnom razvoju i tome da cela država ne bude predgrađe Beograda? O Kosovu imamo Memorandum, krst na čelu i nacionalno obojene poruke. Dobro. Ko ga je napisao? Ko ga je usvojio? Koji su plenumi glasali za njega? Gde su zapisnici i rezultati glasanja? Ko je prikupljao potpise, ko čuva podatke potpisnika i ko je posle toga odlučio da objavljuje takve političke stavove? Ko je finansirao bine, ozvučenje, prevoz i logistiku? Ko je birao i pozivao govornike? A novinari? K’o da su dobili kolektivni godišnji. Niko ozbiljno da isprati nastanak pokreta, mrežu fakultetskih naloga, njihovu istoriju, povezivanje, promene imena, prekide rada i gašenje pojedinih profila. Još gore, pojedini novinari, mediji i javne ličnosti vode otvorenu propagandu za pokret čiju strukturu, finansiranje, postupak odlučivanja i politički pravac istovremeno ne mogu da objasne – napisao je Miloš na Iksu.

Posebno je postavio pitanje transparentnosti rada plenuma — ko ih čini, kako se glasa, gde su zapisnici i ko odgovara za donete odluke.

– Na kraju ispada da je jedino potpuno transparentno to što ništa nije transparentno. Nije problem što nema jednog vođe. Problem je što nema javno proverljive strukture, odgovornosti ni politike, a od građana se već očekuje glas i blanko poverenje – naveo je on.

Njegova objava usledila je kao reakcija na komentare u kojima se postavlja pitanje da li će studenti u blokadi zaista izaći na izbore i na koji način bi to bilo organizovano.

Ključno pitanje koje je postavljeno glasi: ko upravlja ovim političkim projektom i ko će preuzeti odgovornost za odluke koje budu donete?

– Pitanje je prosto: ko upravlja ovim političkim projektom i čija je ovo predstava?