“OTREŽNJUJUĆE ZA MNOGE” Neko sa studentske liste u Kuli glasao je za kandidatkinju SNS i pokrenuo lavinu: “37 glasova ne možeš da izbrojiš kako treba”

Ko je taj jedan sa studentske liste koji je glasao za kandidatkinju SNS Vesnu Tomić za predsednicu opštine Kule – pitanje je koje je otvorilo još niz sumnji u takozvanom antirežimskom frontu pred izbore najavljene na jesen. Analitičari ocenjuju da takvo glasanje može da bude “korisno i otrežnjujuće za mnoge koji su se zaneli mišlju da je studentski pečat magičan”.

Tomić je u ponedeljak izabrana za predsednicu opštine sa 20 glasova za i 17 glasova protiv iako koalicija oko SNS u lokalnom parlamentu u Kuli ima ukupno 19 odbornika, a studentska lista 18.

Po toj računici, jasno je da je jedan glas sa studentske liste otišao kandidatkinji koalicije oko SNS.

Zbog toga su se odmah nakon sednice skupštine oglasili predstavnici inicijative “Mladi Kula” koja je sastavila studentsku listu u Kuli i poručili da ih je “ishod glasanja iznenadio” i da trenutno intenzivno” proveravaju “sve činjenice i okolnosti” koje su dovele do takvog rezultata.

– Ukoliko se utvrdi da je bilo koji odbornik sa naše liste svesno glasao za kandidata za predsednika opštine sa namerom da pruži političku podršku SNS-u, protivno stavovima i odlukama organizacije, biće aktivirane odredbe Etičkog ugovora koji su svi naši odbornici dobrovoljno i svesno potpisali pre stupanja na funkciju. To podrazumeva da će takav odbornik biti pozvan da podnese ostavku, u skladu sa preuzetim obavezama. Istovremeno, organizacija će pokrenuti postupak njegovog isključenja, a odborničko mesto preuzeće sledeći kandidat sa naše izborne liste, u skladu sa važećim propisima i internim aktima – poručili su, između ostalog, iz inicijative “Mladi Kula” na svom X nalogu.

“Mladi Kula” oglasili su se još jednom tokom dana na svom profilu na mreži “Iks” i da su “nakon višesatnih razgovora sa svim odbornicima, članovima Opštinskog odbora i istaknutim profesorima, došli do “osnovane sumnje da je tokom samog izbornog procesa moglo doći do nepravilnosti i manipulacija”.

Kazali su i da “u ovom trenutku” ne isključuju nijednu mogućnost i nastavljaju da detaljno utvrđuju sve činjenice i okolnosti.

Podsmevali se SSP-u u Šapcu

Međutim, zanimljivo je pominjanje etičkog kodeksa koji je praktično samo “slovo na papiru” jer po zakonu mandat pripada odborniku, a ne izbornoj listi. Takođe, upitno je da li će i na koji način uspeti da otkriju ko je sa studentske liste glasao za kandidatkinju SNS pošto je glasanje bilo tajno.

Inače, “slučaj Kula” pojavio se svega tri nedelje pošto su se studenti u blokadi podsmevali SSP i njenom lideru Draganu Đilasu zbog toga što je u Šapcu prva odbornica na listi SSP-a Alisa Petrović prešla u SNS.

Tada su, recimo, studenti u blokadi Računarskog fakulteta imali sarkastičan komentar: “prelazak iz SSP u SNS je kao kad se pređe iz Barselone B u prvi tim”.

“To je stvarno skandalozno”

Slobodan Cvejić, poslanik pokreta Srce, rekao je u emisiji “Jutro na Blic” da je moguće da je došlo do greške u brojanju glasova u Kuli, mada je “skoro neverovatno”.

– 37 glasova ne možeš da izbrojiš kako treba. Mislim, to je stvarno skandalozno. Možda će to biti ishod, ali to u ovom trenutku nije bitno zato što je taj duh pušten iz boce – kazao je Cvejić.

Kako je rekao, stalno se forsira priča da je protivnicima vlasti potrebno 50 odsto plus jedan glas.

– A mi iz opozicionih partija stalno govorimo da to nije dovoljno i da je to veliki rizik i da treba konačno da sednu studenti i opozicione stranke da se dogovore oko toga, makar oko nekog minimuma kako će komunicirati u toku kampanje i slično – kazao je Cvejić.

Dodao je da nije svejedno da li je kandidatkinja SNS-a u Kuli izabrana sa 19 ili 20 glasova, i da studenti u blokadi i opozicione stranke ne treba da se uljuljkavaju tim pričama.

“Otrežnjujuće za mnoge”

Ivan Živkov, sociolog, izneo je svoju ocenu glasanja u Kuli na X mreži.

– Glasanje odbornika sa “studentske liste” za SNS predsednicu opštine u Kuli bi moglo da bude korisno i otrežnjujuće za mnoge koji su se zaneli mišlju da je studentski pečat magičan, a političko devičanstvo pokreta i anonimnost kandidata garancija izbornog uspeha i smene vlasti – naveo je Živkov.

Kome pripada mandat

Glasanje u Kuli je udarna tema i na društvenim mrežama, pa su mnogi podsetili predstavnike “Mladi Kula” da po zakonu mandat pripada odbornicima, a ne izbornim listama.

– Sada studentska lista obećava pritisak na nepouzdane odbornike da vrate mandat, iako po zakonu mandat pripada pojedincima, a ne listama. To prosto nije dosledno njihovoj politici koja se zasniva na borbi za vladavinu prava i poštovanje zakona. Potpuno je prihvatljivo reći da ćemo se boriti za promenu zakona tako da mandati ubuduće pripadaju listama. Ali je vrlo problematično tražiti da neki interni etički ugovor ima pravo prvenstva nad izbornim zakonom – navela je jedna korisnica X mreže.

Slično kaže još jedan korisnik.

– Isti oni koji su ovde danima pisali kako je pravi primer Kula i čista studentska lista bez stranaka sad pišu da je neko iz opozicione liste u Kuli glasao za SNS kandidata. Nije to slepilo i vera u božanstvo studenta, nego bezobrazluk – naveo je on.