- Milena Stojković Novinarka noćne redakcije
Advokatska kancelarija smatra da postupci Vlade nisu redovna pravna procedura i da Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa nema ulogu tužilaštva
Naglašeno je da država Crna Gora niti Telekom nikada nisu tvrdili da su oštećeni u ovom predmetu, a krivična dela se odnose na period nakon privatizacije
“Pravni tim Mila i Ane Đukanović koristiće sva pravna sredstva pred domaćim i međunarodnim institucijama kako bi se zaštitila zakonitost, ustavni poredak i njihova osnovna prava.”
To je saopšteno iz advokatske kancelarije Ane Đukanović, sestre bivšeg predsednika i nekadašnjeg premijera Crne Gore Mila Đukanovića, povodom odluke Višeg suda da nema zastarevanja u predmetu poznatom kao Telekom.
Oni su naveli da je nakon odluke Specijalnog i Vrhovnog državnog tužilaštva, Vlada naredila krivično gonjenje, a ona, kako je saopštio pravni tim, nema ovlašćenje da pokreće, nalaže ili obnavlja krivično gonjenje protiv bilo kog pojedinca.
“Telekom nikada nije rekao da je oštećen”
“Povodom odluke, a potom i saopštenja Višeg suda u predmetu poznatom kao ‘Telekom’, pravni tim Mila Đukanovića i Ane Đukanović ukazuje na to da se javnosti pokušava predstaviti kao pravno pitanje ono što je, po svojoj suštini, opasan institucionalni presedan”, navodi se u saopštenju advokatske kancelarije i dodaje:
“Ključno pitanje glasi: ko je u ovom predmetu oštećeni? Država Crna Gora i njeni organi gotovo dve decenije nisu nastupali kao oštećeni jer to nisu ni mogli biti. Predmetne radnje odnose se na period nakon privatizacije ‘Telekoma’, kada Država više nije bila vlasnik kompanije. Još je važnije da ni sam Telekom nikada nije tvrdio da je pretrpio štetu”
Slučaj kakav Crna Gora ne pamti do sada
Nakon što su Specijalno državno tužilaštvo i Vrhovno državno tužilaštvo zauzeli stav da je krivično gonjenje nemoguće zbog zastarelosti, Vlada sada, posredstvom Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, pokušava da nastavi gonjenje. Dakle, Vlada je naredila krivično gonjenje, a to se nikada do sada u Crnoj Gori nije dogodilo.
“To nije redovna pravna procedura. To je pokušaj da se političkom odlukom zameni odluka državnog tužilaštva. Ustav Crne Gore je jasan: državno tužilaštvo je organ koji vrši poslove gonjenja učinilaca krivičnih dela. Vlada nema ovlašćenje da pokreće, nalaže ili obnavlja krivično gonjenje protiv bilo kog pojedinca”, navodi se u saopštenju.
Posebno je, kažu, sporno što se Zaštitniku imovinsko-pravnih interesa pokušava pripisati uloga koju mu Zakon ne daje. Taj organ štiti imovinska prava i interese Države. On nije paralelno tužilaštvo, niti može služiti kao sredstvo za nastavak krivičnog gonjenja onda kada je nadležno tužilaštvo već donelo odluku.
“Neprihvatljivo je i obrazloženje da je zastarelost prekidana procesnim radnjama preduzimanim u drugom postupku, protiv drugih lica. Milo Đukanović i Ana Đukanović u tom postupku nisu bili okrivljeni. Procesne radnje protiv određenih lica ne mogu se naknadno koristiti kao osnov za produžavanje gonjenja protiv drugih lica”, stoji, između ostalog, u saopštenju advokatske kancelarije, prenosi portal RTCG.
Vrhovno državno tužilaštvo podiglo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv rešenja Višeg suda u Podgorici u predmetu poznatom u javnosti kao Telekom. Kako je saopšteno iz VDT-a, zahtjev je podignut na osnovu obrazložene inicijative Specijalnog državnog tužilaštva.
(Tanjug)
Milo Đukanović (Foto: Oliver Bunić / Ringier)
