Vladica Cvetković smatra da za propadanje akademske zajednice nisu odgovorne samo vlasti, već i sami profesori i akademici
Odbijanje produženja ugovora profesorki Jeleni Kleut u Novom Sadu tumači kao primer urušavanja iznutra, a ne pod uticajem vlasti
Akademik Vladica Cvetković, univerzitetski profesor i jedan od pokretača ProGlasa, ocenio je gostujući kod Jugoslava Ćosića na Insajder televiziji da za urušavanje akademske zajednice nije moguće svu odgovornost prebaciti na vlast, već da su veliki deo štete univerzitetima naneli sami profesori i akademska zajednica.
Cvetković je ukazao i na problem uvođenja politike na univerzitete, uz poruku da profesori ne mogu istovremeno nastupati kao politički akteri, a zatim se, kada se nađu na udaru kritike, pozivati isključivo na zaštitu akademske zajednice.
Povod za taj deo razgovora bilo je pitanje Ćosića o slučaju profesorke Jelene Kleut i tvrdnji da je 17 ili 18 dekana od ukupno 24 ili 25 u Novom Sadu glasalo da joj se ne produži radni odnos.
„Pa to nikakva vlast nije. To nikakav potez vlasti nije. To nikakvo urušavanje akademske zajednice od strane vlasti nije. To je urušavanje akademske zajednice same iznutra“, rekao je Cvetković.
“Ne možete jedan dan da budete politički akter”
Osnivač ProGlasa potom je govorio o političkom angažmanu unutar univerziteta, naglašavajući da zabrana politike na fakultetima nije nastala slučajno.
„Ali gledajte, nije slučajno da je zabranjena politika na univerzitetu. Ona je zabranjena zbog toga što ne možete vi jedan dan da budete politički akter, a kad vas napadnu, onda akademska zajednica. To ne može. Taj svič ne može“, kazao je Cvetković.
On je dodao da je upravo takav pristup, prema njegovom mišljenju, već korišćen.
„A on je korišćen. On je korišćen, ja moram to da kažem. Nažalost, tako je“, naveo je Cvetković.
Posebno je upečatljiva bila njegova ocena o tome ko je naneo veću štetu visokom obrazovanju, pošto je, govoreći o posledicama po univerzitet, odgovornost u velikoj meri locirao u samoj akademskoj zajednici.
„Ozbiljan napad na univerzitet, verujte mi, kada bih rekao sa stanovišta štete koju je prouzrokovao, pa ne znam šta bih izabrao. Mnogo više štete su naneli sami profesori svom univerzitetu, svom visokom obrazovanju“, rekao je Cvetković.
“Kad promenimo Vučića, glavni krivac više neće biti tu”
Cvetković se potom osvrnuo i na način na koji se u javnosti brojni problemi Srbije svode na predsednika Aleksandra Vučića i SNS, upozorivši da će, u slučaju promene vlasti, društvo tek morati da se suoči sa problemima čiji uzroci nisu vezani samo za jednog političara ili jednu stranku.
„Znate šta, kad mi promenimo Vučića, mi ćemo imati problem što glavni krivac neće biti više tu i moraćemo se onda suočavati sa stvarima u kojima nema jedino njega ili on nije najvažniji“, kazao je Cvetković.
On je dodao da primećuje obrazac po kojem se o dubljim društvenim problemima govori daleko opreznije sve dok razgovor ne stigne do Vučića i naprednjaka.
„Ja vidim kako ljudi, kada izađu i pričaju o društvenim problemima koji su najdublji društveni problemi koji postoje, oni pričaju sporo, sporo dok ne dođu do Vučića. Kad krenu do njega i naprednjaka, onda to ide kao po loju, sve se zna, sve je jasno. Pa dobro“, zaključio je Cvetković.
Tako je jedan od istaknutih predstavnika ProGlasa, iako politički kritičan prema aktuelnoj vlasti, u razgovoru na Insajder televiziji ukazao da se odgovornost za stanje na univerzitetima i dublje probleme u društvu ne može svesti samo na vlast, već da deo odgovornosti mora da preuzme i sama akademska zajednica.
Vladica Cvetković (Foto: Aleksandar Slavković / Ringier)