Ministar pravde Nenad Vujić odbacio je tvrdnje opozicije da izmene pravosudnih zakona ugrožavaju preporuke Venecijanske komisije ili reformske rezultate
Naglasio je da su sve preporuke komisije ispunjene i da izmene predstavljaju korak napred ka efikasnijem pravosuđu
Ministar pravde Nenad Vujić izjavio je danas da su netačne tvrdnje opozicije da prelazne i završne odredbe predloženih izmena pravosudnih zakona stavljaju van snage preporuke Venecijanske komisije (VK) ili ugrožavaju dosadašnje reformske rezultate Srbije u oblasti pravosuđa.
Vujić je tokom rasprave u Skupštini Srbije istakao da je Venecijanska komisija već konstatovala da je Srbija u potpunosti ispunila određene preporuke, a da je u mišljenju o januarskim izmenama zakona ocenila da one predstavljaju korak napred ka većoj efikasnosti pravosuđa.
“Sva rešenja koja su sadržana u prelaznim i završnim odredbama vrlo jasno prate i standarde Venecijanske komisije, a to je kontrolna lista za pravosuđe gde se posebno naglašava značaj pravne sigurnosti, predvidivosti prava i odgovarajućih prelaznih mehanizama prilikom institucionalnih reformi“, rekao je Vujić na zasedanju, na čijem su dnevnom redu i izmene seta pravosudnih zakona.
On je odbacio navode da pojedine odredbe nisu bile dostavljene Venecijanskoj komisiji, navodeći kao primer “anti-deadlock” mehanizam.
Prema njegovim rečima, Komisija je u svom mišljenju razmatrala to rešenje i ocenila da predstavlja korak u dobrom pravcu.
“To je dokaz da ne možemo govoriti da nešto nije dostavljeno kada je to dostavljeno i to je vrlo jasno iz samog mišljenja, da se i ne pozivamo na sajt Venecijanske komisije gde imamo tekst zakona koji je postavljen i ažuriran zaključno sa 9. junom”, naveo je Vujić.
Govoreći o rokovima za formiranje komisija i primenu novih zakonskih rešenja, Vujić je naglasio da su predviđeni rokovi od 30 i 60 dana neophodni kako bi se izbegao pravni vakuum i obezbedio kontinuitet rada institucija.
Osvrćući se na predloge da određene nadležnosti budu prenete na Visoki savet tužilaštva, Vujić je ocenio da takvo rešenje nije moguće u okviru važećeg ustavnog sistema Srbije, jer o pojedinim pitanjima operativnog rada tužilaštva ne mogu odlučivati članovi koji nisu tužioci.
Vujić je naveo da Ministarstvo pravde aktivno radi na unapređenju kapaciteta pravosudnih institucija, uključujući i projekte vezane za Treći osnovni sud, za koji je ocenio da je trenutno najopterećeniji sud u zemlji. Prema njegovim rečima, reformski proces u pravosuđu podrazumeva kontinuirano unapređivanje zakonskih rešenja kroz dijalog sa stručnim institucijama i međunarodnim partnerima.
“Kada jedna država uđe u izmene zakona, to ne pokazuje nikakvu slabost, već naprotiv pokazuje odgovornost jednog demokratskog društva, to znači da pratite primenu zakona, znači da vrlo odgovorno pristupate i određenim izmenama”, naveo je Vujić.
On je ponovio da Venecijanska komisija u svojim mišljenjima nije ocenila januarske izmene kao korak unazad, već kao doprinos ostvarivanju cilja efikasnijeg pravosuđa. Dodao je da su mišljenja Komisije javno dostupna i da potvrđuju da Srbija reforme sprovodi u dobroj veri i u saradnji sa stručnim telima Saveta Evrope.
“To što su pojedini politički predstavnici i predstavnici Evropske unije i komesar, kao što je komesarka Marta Kos, izneli određene svoje stavove, to je nešto o čemu možemo da govorimo kao o nekakvom političkom stavu. Ali Srbija je dobila mišljenje Venecijanske komisije koje nigde nije reklo da je načinjen korak unazad i to su pravne činjenice”, rekao je Vujić.
(Tanjug)
Nenad Vujić (Foto: Peđa Vučković / Tanjug)