Министар Ненад Вујић је најпре детаљно образложио предлоге експерата Венецијанске комисије о изменама Закона о јавном тужилаштву, Закона о организацији и надлежности државних органа за борбу против високотехнолошког криминала, Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, Закона о судијама и Закона о Високом савету тужилаштва.
Вујић је нагласио да је Министарство правде организовало јавна слушања и оформило радну групу како би се ове измене ускладиле са мишљењем експерата Венецијанске комисије.
Он је поновио да експерти Венецијанске комисије у мишљењу нису оспорили циљ унапређења ефикасности правосуђа и решења проблема у функционисању правосуђа, као и да су као добро решење оценили да о упућивању тужилаца одлучује Високи савет тужилаштва (ВСТ) уместо Врховног јавног тужиоца.
Осврћући се на конкретна решења, Вујић је објаснио због чега је, како је навео, можда боље да, уместо годину дана, тужиоцима упућивање траје три године, те због чега је можда у судовима и тужилаштвима где је мањи број тужилаца и судија неопходно да се омогући да председник суда, односно главни тужилац, могу да имају још један мандат.
Уз то би, како је навео, могли да се поставе додатни услови, попут тога да за поновни избор председника суда буде сагласно 50 одсто судија тог суда.
Он је као могуће решење за одлучивање у ВСТ навео и да уместо осам гласова, колико је сада потребно за одлуку, то буде шест гласова, односно да министар правде и врховни тужилац не одлучују.
Када је реч о Посебном одељењу за високотехнолошки криминал Вишег јавног тужилаштва, Вујић је навео да у мишљењу ВК ништа није наведено о избору руководиоца тог одељења и најавио да ће Министарство правде до краја маја оформити радну групу која ће израдити анализу тог закона.
Поред тога, министар правде је најавио да ће оформити радну групу за анализу Трећег основног суда у Београду, као и да ће Министарство правде урадити темељну анализу целе судске и тужилачке мреже у оним срединама у којима је отежан приступ грађана правди, али и доступност и оптерећеност судија и тужилаца.
Коментари струке
Новица Радовић из Форума правника Србије рекао је да то струковно удружење подржава измене, док је Дејан Тадић из Удружења Иксан Снага правде поздравио што је у овако кратком року организована радна група и јавна слушања на ову тему.
Вујић је, одговарајући на Тадићеве примедбе за кратак рок у ком су измене закона усвојене, поновио да је таква пракса када измене закона предлаже народни посланик, док је другачије када то потиче од Министарства правде или Владе Србије.
Адвокат Драгослав Љубичановић је нагласио да су ова питања добила политичку, а не струковну конотацију, те да су примедбе Венецијанске комисије попримиле својство захтева уместо препорука.
Истакао је да четири експерта Венецијанске комисије не могу да имају увид у то што тишти српско правосуђе и да би требало да сагледамо ово као препоруку, а не као налог, уз очување свог суверенитета.
Потпредседник ВСТ и професор Мирослав Ђорђевић је поздравио одлуку Министарства правде да организује јавно слушање, наводећи да је тиме исправљено то што пре усвајања измена закона није било јавне расправе.
Ђорђевић је прецизирао да се препоруке Венецијанске комисије могу тумачити и примењивати на различите начине и да је ВК ту да укаже на стандарде.
Из Удружења судија и тужилаца су такође подржали измене закона, док је тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Миодраг Марковић подржао иницијативу за смањење цензуса приликом гласања у ВСТ са осам на шест.
Он је указао да је тужилаштво нефункционално уколико остане без главног тужиоца или бар вршиоца функције главног тужиоца, о чему такође одлучује ВСТ.
Јавном слушању су, поред представника радне групе, присуствовале бројне судије и јавни тужиоци из целе Србије, као и представници струковних удружења, адвокатуре и остали заинтересовани.
Министарство правде је већ оформило радну групу за припрему измена закона из области правосуђа у циљу усклађивања са препорукама експерата Венецијанске комисије, а радна група је већ одржала неколико састанака.
