среда, 27.05.2026, 20:00 -> 20:04
Извор: РТС
Нови амерички напади у јужном Ирану, које САД називају самоодбраном, додатно су подигли тензије на Блиском истоку. Техеран тврди да је прекршено већ крхко примирје, док трају покушаји преговора о прекиду сукоба и контроли Ормуза. Политиколог Димитрије Милић изјавио је за РТС да напади Вашингтона излазе из оквира, али не би требало да компромитују дијалог. Стручњак за безбедност Данијел Шунтер сматра да се шаље порука да се неће толерисати блокада Ормуза, али да су напади по интензитету врло ограничени.
Напади САД на југ Ирана – ограничена акција или опасан сигнал: Има ли Техеран одговор
Питање доминације у региону, безбедности Израела, утицаја Кине и Русије, али и политичког рејтинга Доналда Трампа пред изборе у САД, у позадини је великог геополитичког обрачуна који се води упоредо са војном ескалацијом на Блиском истоку.
Димитрије Милић, гостујући у Јутарњем програму РТС-а, рекао је да обе стране шаљу сигнале да ће наставити дијалог о кључним тачкама, односу према Ормуском мореузу и нуклеарном програму, упркос новим нападима САД у јужном Ирану који, како сматра, представљају дејства која излазе из оквира, али не би требало да компромитују разговоре.
Ескалаторни алат Ирана
Милић подсећа, такође, да су земље Персијског залива “домаћини” америчкој војсци, попут Катара, преко којег су се снаге САД повлачиле из Авганистана, али и да је Америка свесна да јој те земље омогућавају велико присуство и инфраструктуру за деловање на Блиском истоку.
“Америчко присуство даје земљама Залива сигурност у безбедносном и политичком смислу, докле год постоје иранске претње које нису фаталне по економију и државу, односно не гађају капацитете за прераду слане воде, што може да доведе до хуманитарне катастрофе, или да изазову штету због иранских напада на енергетску инфраструктуру”, наводи Милић.
Милић истиче да би Иран развојем нуклеарног програма драстично променио однос снага у региону, па би се земље у суседству осећале угрожено. Због тога САД имају подршку, али се поставља питање шта би Вашингтон могао да понуди Техерану као контрабенефит.
“Иран има вид ескалаторног алата у преговорима и, ако би изгубио тај алат, позиција у будућности била би му доста ограниченија. Други екстрем је да се самоизолује по моделу Северне Кореје, али верујем да Иран има много више да изгуби него што је случај са Северном Корејом”, каже Милић.
Ограничени напади САД
Данијел Шунтер, такође, каже да су нови напади САД на Иран ограничени и територијално и по интензитету и да не могу да се упореде са операцијом “Епски гнев”, када је Америка бомбардовала Техеран, односно готово целу земљу.
“Гађани су ракетни положаји и чамци који су постављени и препознати као претња пловидби Ормуским мореузом. САД шаљу поруку да неће толерисати ирански покушај блокаде Ормуза. Ово није нови улазак у рат високог интензитета”, сматра Шунтер, додајући да је Иран на нападе одговорио само вербално.
Према његовим речима, Иран игра на карту исцрпљивања, пре свега светског стрпљења, јер блокада Ормуза прави проблеме на глобалном тржишту енергената, док САД испитују јавно мњење које је подељено, а сви чекају коначан исход преговора.
“За америчку јавност је важно да не буде увучена у оно што називају бесконачним ратом. Председник САД Доналд Трамп је у једном тренутку зауставио операцију ‘Епски гнев’, истичући да улазе у преговоре, шаљући поруку Американцима да ово није наставак старих ратова из Авганистана и Ирака и да неће бити копнене интервенције”, наводи Шунтер.
Наглашава, истовремено, да ће питање Ормуског мореуза вероватно прво бити решено, а да су много сложеније питање ирански нуклеарни капацитети и начин да се дође до дугорочног и одрживог решења.
Шунтер, истовремено, каже да Иран наставља са блокадом теснаца, америчке снаге са локалним нападима око њега, као и да се наставља блокада иранских лука.
Гостовање Димитрија Милића и Данијела Шунтера у целости можете погледати у видео-снимку на почетку текста.
