петак, 22.05.2026, 08:20 -> 08:57
Извор: РТС
Тело пронађено у бурету на територији општине Инђија послато је на обдукцију и ДНK вештачење по налогу Вишег јавног тужилаштва у Београду, а истрага треба да утврди да ли је реч о Александру Нешевићу, за којим се трагало претходних дана. Форензичар Часлав Ристић изјавио је за РТС да је у оваквим случајевима најважније правилно обављен увиђај и прикупљање трагова који ће касније бити кључни у судском поступку.
Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је у четвртак да се истрага води против 10 лица због постојања основа сумње да су извршили различита кривична дела у вези са кривичним делом тешко убиство извршено на штету А. Н. Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је да је донело укупно 70 наредби за различита вештачења.
Сумња се да је А. Н. жртва пуцњаве у ресторану на Сењаку 12. маја.
Часлав Ристић наводи да је након проналаска тела најважније утврдити идентитет жртве.
Према његовим речима, идентификација почиње већ на лицу места, на основу гардеробе, особених знакова и других трагова који могу указати на идентитет особе.
“Од када је ДНK анализа у у употреби, са стопостотном сигурношћу може се утврдити да ли се ради о особи за којом се трагало“, рекао је Ристић.
Како истиче, поступак увиђаја од пресудног значаја јер се управо на лицу места прикупљају докази који касније могу бити кључни у судском поступку.
Тело као “неми сведок“ злочина
Ристић је објаснио да се током увиђаја фотографишу лице места, буре и сви пронађени трагови, а да се након тога тело шаље на Институт за судску медицину.
Како је навео, током обдукције утврђује се узрок смрти, али и прикупљају други материјални докази.
“Тело је неми сведок догађаја. На телу и у телу налазе се бројни докази који касније могу бити веома важни у судском поступку“, истакао је Ристић.
Додао је да се у случају проналаска пројектила они издвајају и шаљу на балистичка вештачења, како би се утврдило из ког оружја је пуцано.
Киселина и проток времена не уништавају све доказе
Говорећи о могућности да су тело или трагови уништени киселином, Ристић је рекао да и у таквим случајевима остају материјални докази погодни за анализу.
Подсетио је на случај проналаска тела Ивана Стамболића на Фрушкој гори, када је тело било у јами скоро три године.
“Довољно је да остане и мали део кости да би се касније урадила ДНK анализа и са сигурношћу утврдио идентитет“, каже Ристић.
Биолошки трагови кључни за истрагу
Форензичар је указао да је за истрагу од изузетног значаја проналажење биолошких трагова и трагова папиларних линија на бурету и другим предметима.
Како је објаснио, упоређивањем трагова са различитих локација истражитељи могу да повежу извршиоце и реконструишу догађај.
„Када се повежу трагови са лица места, бурета и других доказа, формира се мозаик читавог догађаја“, рекао је Ристић.
Истрага сложена и дуготрајна
Ристић је оценио да су овакве истраге веома сложене и да захтевају бројна вештачења.
Подсетио је да је законски рок за подизање оптужнице шест месеци, али да је у међувремену потребно утврдити све околности и улоге свих осумњичених.
“Не постоји савршен злочин. Постоји само лоше обављен увиђај и лоше вођена истрага“, закључио је Ристић.
