понедељак, 20.01.2025, 14:00 -> 14:32
Извор: Виши суд
Виши суд у Београду усвојио је предлог привремене мере којом се од адвоката захтева обезбеђивање минимума процеса рада током обуставе. Привремена мера остаје на снази до правноснажног окончања поступка, саопштено је из тог Суда.
У образложењу решења којим је усвојен предлог за одређивање привремене мере наведено је, између осталог, да Кодекс професионалне етике адвоката прописује да адвокат треба да извршава одлуку надлежног органа Адвокатске коморе о протестном обустављању или ограничењу рада адвоката под условом да је установљен минимум рада неопходан за заштиту основних права и интереса клијената и странака.
Одлуком Скупштине АКС одређено је трајање потпуне обуставе, али не и евентуални изузеци, било уз опште навођење дужности обезбеђења минимума процеса рада, било уз таксативно навођење таквих изузетака, који би подразумевали остваривање минимума процеса рада у корист странака, односно побројане радње које би адвокати морали предузимати за време обуставе рада.
Реч је о радњама које адвокати предузимају у циљу пружања правне помоћи, а које не трпе одлагање, јер могу произвести значајне последице услед њиховог пропуштања, наведено је у саопштењу.
Овде се пре свега мора имати у виду интерес малолетних лица у погледу кривичноправне заштите, затим одбрана окривљених који су лишени слободе у кривичном поступку, као и, једнако важна, заштита странака у грађанским и другим поступцима, у којима је предвиђена хитност у поступању.
Суд је нашао да Скупштина Адвокатске коморе Србије, у складу са законом може донети легитимну одлуку да из одређених разлога орочено обустави рад, али само уз испуњење законских услова. На ово адвокате, као чланове коморе, обавезује и Кодекс професионалне етике адвоката који је управо Скупштина Адвокатске коморе Србије донела.
Садржином побијане одлуке Скупштине Адвокатске коморе Србије о потпуној обустави рада, створена је управо супротна ситуација, будући да истом није установљен минимум процеса рада, чиме је оваква одлука супротна Кодексу професионалне етике адвоката.
Против овог решења дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду, при чему она не одлаже извршење решења Вишег суда.
