понедељак, 30.03.2026, 08:55 -> 09:05
Извор: РТС, Би-Би-Си
Велика већина навијача клубова Премијер Лиге противи се употреби ВАР технологије, показало је истраживање Удружења фудбалских навијача (ФСА), које је поново отворило питање – да ли је видео асистенција судијама заиста потребна у модерном фудбалу, преноси британски “Би-Би-Си”.
У анкети је учествовало готово 8.000 присталица свих 20 клубова елитног ранга, а резултати указују на изражено незадовољство: чак 90 одсто испитаника сматра да ВАР није унапредио доживљај утакмице, док 91 одсто верује да је нарушио спонтаност прослава голова.
Још већи проценат, њих 94 одсто, истиче да гледање фудбала на телевизији није постало занимљивије због ове технологије.
Додатни подаци указују на дубље проблеме – 72 одсто навијача не верује да је суђење постало прецизније, 74 одсто сматра да образложења одлука нису довољно јасна, док је 86 одсто забринуто због могућег ширења надлежности ВАР-а.
Већина се противи и његовој будућој примени у појединим ситуацијама, попут досуђивања корнера или других жутих картона.
Представници ФСА поручују да резултати јасно показују жељу навијача да се ВАР уклони из игре, уз оцену да технологија одузима оно што фудбал чини посебним – емоцију и тренутак.
Са друге стране, из Премијер Лиге истичу да су свесни проблема, али наглашавају да истраживања лиге показују како већина навијача ипак подржава задржавање ВАР-а уз унапређења његове примене.
Сваке године се исправи 100 грешака судије
Лига тврди да технологија доприноси већем броју исправних одлука и наводи да се захваљујући ВАР-у сваке сезоне исправи око 100 кључних судијских грешака.
Статистика показује да је тачност судијских одлука од увођења ВАР-а достигла између 96 и 97 одсто, док је време застоја због провере смањено за четвртину у последње две сезоне. Такође, праг за интервенцију остаје висок, па судијска одлука на терену и даље има приоритет.
Упркос незадовољству навијача, мале су шансе да ВАР буде укинут у скорије време. Још 2024. године чак 19 од 20 клубова гласало је за његов останак, а за евентуално укидање било би потребно најмање 14 гласова против.
