уторак, 10.02.2026, 08:30 -> 08:46
Извор: РТС
Правник Драгутин Ненезић каже за РТС, поводом изношења завршне речи тужилаштва на суђењу бившим лидерима тзв ОВК у Хагу, да је искоришћено доста доказног материјала који је достављен из Београда. Историчар Бојан Ђокић сматра да је суђење својеврсни тест за Европску унију и САД, зато што је то “де факто суд ЕУ”, а сви главни тужиоци су од оснивања били Американци.
Специјално тужилаштво у Хагу данас наставља изношење завршних речи на суђењу бившим вођама тзв. ОВК Хашиму Тачију, Кадрију Весељију, Реџепу Сељимију и Јакупу Краснићију. Тужилаштво, које је јуче предложило да оптужени буду осуђени на казне од по 45 година по свих 10 тачака оптужнице за ратне злочине и злочине против човечности – на располагању има још око два и по сата времена.
Да ли је застрашивање сведока покварило суђење
Тужилаштво је указало да је застрашивање сведока створило посебну климу у којој се одвијало суђење, што је, према речима правника Драгутина Ненезића, разлог зашто је суђење на одређени начин, и по локацији и по саставу судских већа, измештено из приштинског система.
“Оно што сад имамо јесте да се ово суђење од стране управо тих људи доживљава као неко суђење не само онима ко су оптужени, него генерално целом том терористичком покрету. И једноставно, они то доживљавају као неку претњу самим коренима те своје творевине”, рекао је Ненезић у Јутарњем програму РТС-а.
И због тога су урадили све што су могли до сада да то на неки начин отежају, каже Ненезић, али оцењује да у томе нису успели.
“Из простог разлога што је стварно током суђења изнето све што је могло да буде, у смислу сведочења и преживелих и оштећених, да то није могло у потпуности да се поквари као што су они намеравали. Дакле, мислим да је у том смислу ово суђење тај тест издржало, али то је само један, можда чак и мањи део, прави тест ће бити да видимо каква ће бити пресуда”, указао је Ненезић.
Искоришћени докази које је доставио Београд
Ненезић каже да је, што се тиче доказног материјала који је достављен из Београда, оценио да је доста тога искоришћено.
“Мало уноси једну забуну то што су у нашој јавности више испраћена сведочења која су била у корист оптужених од стране, већ смо чули, и Веслија Кларка, и Рубина, и тако даље, Кристофера Хила наравно, која су била прилично једнострана и очигледно диригована, усмерена на то да се да неки вид подршке оптуженима. Ако читате оно што је до сада било доступно и везано за оштећене, мислим да је прилично веродостојно представљена слика онога што се дешавало у том периоду који је покривен оптужницом”, рекао је Ненезић.
Тест за ЕУ и САД
Историчар Бојан Ђокић сматра да је суђење својеврсни тест за Европску унију и Сједињене Америчке Државе.
“Зато што је ово де факто суд Европске уније, а сви главни тужиоци су од оснивања Специјалног суда били Американци. И предмет није само правни тест, него и тест како се спроводи транзициона правда у постконфликтним друштвима. Обезбеђивање правде за жртве и њихове породице је смисао, карактер и допринос постојања овог суда”, рекао је Ђокић.
Правна битка због тезе о трајању сукоба
Питање је, међутим, да ли је тужилаштво доказало сваки злочин који је наведен у оптужници, напомиње Ђокић и наводи да је велика правна битка вођена око тога да ли је унутрашњи оружани сукоб на Косову и Метохији трајао до 20. јуна 1999. године или до демилитаризације ОВК, односно до септембра исте године, што је теза тужилаштва.
“Уколико тужилаштво није доказало своју тезу да је сукоб трајао и после 20. јуна 1999. године, све жртве из оптужнице након завршетка НАТО бомбардовања Југославије неће добити правду, а што онда отвара нека друга питања”, закључио је Ђокић
Одбрана оптужених изнеће завршну реч 11, 12, 13. и 16. фебруара, а за 18. фебруар предвиђени су одговори страна у поступку и изјаве оптужених.
