Foto: shutterstock Mike_shots, shutterstock_Munif Rifa’i, Antonio Ahel/ATAImages
U poslednje vreme medijska pažnja je usmerena na spor između vlasnice konjičkog kluba Nine Šobote i N. M., inače oženjenog oca deteta Milice Todorović. Ova situacija je izazvala veliko interesovanje javnosti nakon što je Šobota iznela ozbiljne optužbe, tvrdeći da su je N. M. i bivši partner Milice Todorović Mario Berišić prevarili za luksuzni automobil vredan 75.000 evra. Prema njenim rečima, automobil joj nije vraćen, a niti je obezbeđeno drugo vozilo, koje je, kako tvrdi, poručila preko njih. U skladu s tim ona je podnela krivične prijave protiv obojice.
S druge strane, situacija se dodatno komplikuje dolaskom prijatelja N. M., koji se obratio redakciji Kurira i izneo da su optužbe Nine Šobote potpuno neosnovane. On je naglasio da će protiv nje biti podneta tužba zbog povrede časti i klevete, ističući da su njene tvrdnje izmišljotine. Prijatelj je dodatno objasnio da je važno da se istina razjasni jer smatra da su Ninine reči ukaljale ugled njegovog prijatelja.
” height=”30″ src=”http://www.republika.rs/layout/img/arrow.svg?v=1″ width=”30″>
– Zbog tvrdnji koje je Nina javno iznela protiv mog prijatelja, prinuđen sam da se oglasim. Važno je da se zna istina. Sve što je izgovorila o mom drugu su laži i izmišljotine, pa demantujem njene reči. On će je tužiti za povredu časti i ugleda, za klevetu. Želim da se oglasim da bi se prema čoveku ispravila nepravda i šteta koja mu je naneta jer je njegov ugled ukaljan Nininim lažima i to je neophodno ispraviti. Nina je izjavila da ne postoji ugovor s njenim potpisom, a ja sam u taj ugovor imao uvid, kao i u kompletno specijalno ovlašćenje, overeno kod notara s njenim potpisom. Podsećam da u policiji i tužilaštvu postoje izjave, kako njene lično tako i ostalih, da je novac uzela.
Kurir je imao uvid u relevantnu dokumentaciju koja uključuje kupoprodajni ugovor, kao i specijalno ovlašćenje overeno kod notara, koje nosi potpis Nine Šobote. Ova dokumentacija, zajedno sa izjavama koje su date u policiji i tužilaštvu, dodatno komplikuje situaciju. Prijatelj N. M. potvrdio je da je u ugovor imao uvid, demantujući Ninine tvrdnje da ne postoji potpisani ugovor.
