Odbrana tvrdi da su oboje imali dovoljno iskustva, da su zajedno planirali turu i da je smrt bila “tragična nesreća”
Hronologija događaja i komunikacija sa službama spasa ključne su tačke spora
Više od godinu dana nakon što se 33-godišnja žena smrznula na najvišoj austrijskoj planini, njenom dečku sutra počinje suđenje pod optužbom za ubistvo iz nehata i teške nepažnje. Kerstin G. umrla je od hipotermije tokom planinarskog izleta na Grosglokner koji je tragično završio u januaru prošle godine. Njen dečko optužen je da ju je iscrpljenu i nezaštićenu ostavio blizu vrha u olujnim uslovima dok je on otišao da potraži pomoć, piše BBC.
Tužilaštvo tvrdi da je optuženi, kao iskusniji planinar, bio “odgovorni vođa ture” i da se nije na vreme vratio niti pozvao pomoć za svoju devojku. Austrijski mediji identifikovali su ga kao Tomasa P., koji negira krivicu. Njegov advokat Karl Jelinek smrt žene opisao je kao “tragičnu nesreću”.
Suđenje je izazvalo veliko interesovanje i raspravu, ne samo u Austriji već i u planinarskim zajednicama daleko van njenih granica, jer se postavlja pitanje gde lična procena i preuzimanje rizika postaju predmet krivične odgovornosti.
Za šta ga terete
Državno tužilaštvo u Insbruku smatra ga odgovornim jer je, “za razliku od svoje devojke, već bio veoma iskusan u alpskim turama i on je planirao izlet”. Terete ga da je na turu krenuo iako njegova devojka “nikada nije učestvovala u alpskoj turi ove dužine, težine i nadmorske visine, i to uprkos zahtevnim zimskim uslovima”.
Tužilaštvo je objavilo spisak od devet propusta, među kojima se navodi da je par krenuo dva sata prekasno, da nisu poneli “dovoljno opreme za hitno kampovanje” i da je “dozvolio svojoj devojci da koristi… mekane cipele za snoubord i drugu neprikladnu opremu“.
Šta kaže odbrana
Optuženi osporava te tvrdnje. U izjavi, njegov advokat Karl Jelinek rekao je da su par zajednički planirali turu.
– Oboje su smatrali da su… dovoljno iskusni, prikladno pripremljeni i dobro opremljeni – rekao je.
Dodao je da su oboje imali “relevantno alpinističko iskustvo” i bili “u veoma dobroj fizičkoj kondiciji”.
Hronologija tragičnog uspona
Par je započeo uspon na Grosglokner, vrh visok 3798 metara. Tužioci kažu da je muškarac trebalo da se okrene i vrati dok je to još bilo moguće, s obzirom na jake vetrove do 74 km/h i niske temperature. Bilo je minus 8 stepeni Celzijusa, uz subjektivni osećaj hladnoće od minus 20. Ipak, par je nastavio. Prema advokatu optuženog, do mesta zvanog Frjuštikplac, tačke nakon koje nema povratka pre vrha, stigli su 18. januara u 13.30.
– Pošto niko od njih nije bio iscrpljen ili preopterećen, nastavili su dalje – rekao je Jelinek.
Foto: foto-webcam.eu / Ustupljene fotografije
+2
Galerija
Izveštaji o daljim događajima se razlikuju. Tužioci navode da je par zapeo oko 20.50 i da muškarac nije pozvao policiju niti je slao signale za pomoć kada ih je oko 22.50 nadleteo policijski helikopter. Advokat tvrdi da su se u tom trenutku oboje još osećali dobro i nisu zvali pomoć jer su bili blizu vrha. Snimci sa veb-kamere zabeležili su svetla njihovih lampi dok su se penjali.
Dramatičan preokret i poziv u pomoć
Međutim, nedugo zatim, kaže advokat, situacija se dramatično promenila. Na “potpuno iznenađenje” njegovog klijenta, žena je “iznenada počela da pokazuje sve jače znake iscrpljenosti”, ali tada je već bilo prekasno za povratak.
U 0.35 sati 19. januara muškarac je pozvao gorsku policiju. Sadržaj razgovora nije jasan, ali advokat tvrdi da je tražio pomoć i negira da je policiji rekao da je sve u redu. Policija pak tvrdi da je nakon toga utišao telefon i više se nije javljao na pozive.
Karl Jelinek kaže da je par uspeo da dođe na četrdesetak metara ispod krsta koji označava vrh Grosgloknera. Pošto je devojka bila previše iscrpljena da bi se kretala, ostavio ju je kako bi pronašao pomoć, popevši se na vrh i spustivši se s druge strane. Tužioci kažu da ju je ostavio u 2.00 ujutru. Njegov lik, osvetljen lampom, snimljen je na veb-kameri dok se spuštao s vrha.
Smrt na planini i moguće posledice
Tužilaštvo tvrdi da nije upotrebio aluminijumske ćebad za spasavanje ni drugu opremu kako bi je zaštitio od hladnoće i da je čekao do 3.30 pre nego što je ponovo obavestio hitne službe. Do tada je najverovatnije bilo prekasno. Zbog jakog vetra helikoptersko spasavanje tokom noći nije bilo moguće.
Kerstin G. umrla je sama u snegu na zaleđenoj planinskoj padini. Ako bude proglašen krivim, Tomasu P. preti kazna do tri godine zatvora. Kako piše austrijski list Der Standard, osuđujuća presuda mogla bi značiti “promenu paradigme u planinskim sportovima” i uticati na to koliko bi u budućnosti planinari mogli biti odgovorni za svoje saputnike.
(Index)
Skrinšot sa veb-kamere jasno prikazuje dečka sa lampom kako se spušta s vrha (Foto: foto-webcam.eu / Ustupljene fotografije)
Skrinšot sa veb-kamere prikazuje par kako se i dalje penje u 21 sat 18. januara (Foto: foto-webcam.eu / Ustupljene fotografije)








