“Друштво у Ирану подељено, али то се мења”
Аналитичар и аутор подкаста “Middle East аналитика” Миад Накхавали рекао је у Таковској 10 да је друштво подељено и поларизовано у Ирану, али да се то мења.
“И пре рата били су различити наративи. Неки су били за, неки су били против, али како пролазе дани, када људи виде ту слику реалног рата, када виде свакодневно бомбардовање, мислим да се полако та слика променила. Када причам са другарима у Ирану, неки су били узбуђени да ће се све променити, да стиже слобода, а ми који смо аналитичари, мало из другог угла гледамо ситуацију. Знамо да то неће моћи тек тако из више разлога”, рекао је Накхвали.
“Погледајте судбину Ирака и Либије”
Према његовој оцени, војна структура у Ирану је веома јака и режим се не може променити бомбардовањем.
“Имамо пример Ирака, али погледајте данас судбину Ирака. Погледајте шта се догодило у Либији. Они су променили режим Муамера ел Гадафија, али Либијци не живе боље”, указао је Накхвали.
Најаве из Вашингтона као из Москве
Милош Вукелић, научни сарадник на ФПН у Београду, указао je на променљиве и контрадикторне поруке из Вашингтона о роковима за завршетак рата, упоредивши их са руским најавама у вези са ратом у Украјини.
Не зна се, додаје Вукелић, шта је ултимативни циљ САД.
“Ако је смена режима ултимативни циљ Доналда Трампа, може да каже да је то остварено тиме што је убио врховног вођу. Уколико је циљ смена свих који могу да замене врховног вођу, то је онда смена система, а не режима, а да би се успоставила смена система, онда морате суштински да извршите инвазију на Иран, што војно гледано изузетно тежак или чак немогућ задатак”, каже Вукелић.
Ефекат сврставања око заставе
Опција два јесте, објашњава Вукелић, да грађани направе неку врсту револуције, али да је сада другачија психологија.
“Постоји тај ефекат сврставања око заставе, како би рекли Американци. Оног тренутка када дође до рата, људи који су међусобно врло поларизовани као у Ирану, прво морају да брину за своју безбедност”. Безбедност им је угрожена, иако режим у Ирану очигледно јесте био бруталан итекако и ове године и претходних година. Али тренутно они који угрожавају безбедност грађана Ирана јесу Сједињене Америчке Државе и Израел”, истиче Вукелић.
“Стара правила не важе, Трамп, Си и Путин ће договорити нова”
Алекса Филиповић, научни сарадник Института за европске студије, објаснио је да је свет у периоду успостављања новог светског поретка, и да је завршено са хегемонијом САД и униполарним поретком, али да се Америка још увек највише пита.
“Свет се креће ка мултиполарном светском поретку. Стара правила више не важе. Свака велика и озбиљна држава, попут Америке, Кине, Русије и регионалне силе, труде се да заузму што боље позиције пре него што седну за сто Трамп, Си и Путин, и договоре се о новим правилима и какве су интересне сфере”, сматра Филиповић.
“Европа не игра никакву улогу”
Што се тиче Европе, наглашава да она не игра никакву улогу, а да би на глобалном плану евентуално могао да се нешто пита Емануел Макрон, само због тога што Француска поседује пун суверенитет над својим нуклеарним оружјем, у чему Британија ипак зависи од САД, док Немачка нема нуклеарно оружје.
За Америку и Русију, Венецуела и Иран су само епизоде, а док не буду успостављена нова правила – све је дозвољено, истиче Филиповић.
Нови лидер сигнал да “Иран неће правити компромис”
Када је реч о новом врховном вођи Ирана Моџтаби Хамнеију, који је син претходног, Накхвали објашњава да је нови лидер био посредник између свог оца и војних структура.
“Његов избор на неки начин може да буде сигнал да ће Иран наставити истим путем и да ће водити исту политику отпора против израелске и америчке хегемоније у региону и да неће правити никакав компромис”, сматра Накхвали, али напомиње да Моџтаба Хамнеи није познат јавности и да тек треба да изгради ауторитет.
“Ако режим опстане, војне структуре ће имати превласт”
Веома је важно, истиче Накхвали, да ће војна структура у Ирану дефинитивно имати надмоћ уколико режим опстане.
“То је јако важна тема. Уколико режим опстане, следећи лидер Ирана играће симболичку улогу”, оцењује Накхвали.
Израел има улогу, али “Вашингтон зна шта ради”
Што се тиче улоге Израела у одлукама које доноси Бела кућа, Филиповић сматра да је дошло до симбиозе интереса руководстава САД и Израела.
“Ово је егзистенцијално питање односа снага на Блиском истоку, да ли ће Иран имати нуклеарно оружје, а САД је у интересу да обезбеде стратешке морске теснаце, нафтна поља и наравно своју улогу у обликовању даље будућности Блиског истока”, објашњава Филиповић.
Иако признаје да Израел има улогу и да се зна да постоји јако лобирање, Филиповић истиче да не треба занемарити да “Вашингтон ипак зна шта ради, према својим плановима, које има зацртане”.
“Дакле, ако је њима то било у интересу, није нико могао да их уцени и наговори да раде против своје воље”, сматра Филиповић.
“План Ирана није да победи”
Накхвали сматра да је Израел дефинитивно увукао у рат САД, које преферирају брзе и кратке операције, а са Ираном је то већ под знаком питања.
“Немојте очекивати да ће Иран бити победник у рату То није план. План је да цена овог рата буде што виша. То је цела идеја Ирана. Можете да видите начин напада Ирана на заливске земље. Иран користи све асиметричне методе да повећа цену рата, да заливске земље и Европска унија врше притисак на Трампа да оконча рат”, закључио је Накхвали.
