Iako je Svetsko prvenstvo za “kockaste” odavno završeno, polemike oko suđenja i dalje ne jenjavaju. Najnovija analiza, zasnovana na podacima o intervencijama VAR sistema, pokazala je da je upravo Hrvatska reprezentacija koja je najčešće bila pogođena odlukama donetim nakon pregleda video-snimaka.
Prema istraživanju, VAR je tokom dosadašnjeg dela Mundijala intervenisao 35 puta u situacijama povezanim sa prekršajima. To je značajno više nego na prethodna dva Svetska prvenstva, kada je tehnologija korišćena 22 puta u Rusiji 2018. godine i 26 puta u Kataru četiri godine kasnije.
Kako bi poređenje bilo što preciznije, autori istraživanja analizirali su broj VAR intervencija u odnosu na svakih 100 dosuđenih ili napravljenih prekršaja. Upravo po tom kriterijumu Hrvatska se našla na vrhu liste reprezentacija koje su najviše bile na šteti odluka iz VAR sobe.
Odmah iza “kockastih” nalaze se Iran i Katar, dok su, s druge strane, Meksiko i Argentina izdvojeni kao selekcije koje su najviše profitirale od odluka donetih nakon pregleda spornih situacija.
Posle drugog mesta u grupi, Hrvati su, podsetimo, u prvoj eliminacionoj rundi poraženi od Portugala rezultatom 2:1 i tako završili učešće na ovogodišnjoj planetarnoj smotri.
Tokom turnira posebno su se izdvojile dve situacije koje hrvatski mediji i navijači često navode kao primere spornih sudijskih odluka. Jedna se odnosi na priznati pogodak Gane, dok je druga poništen gol Hrvatske u duelu sa Portugalom, zbog čega se i danas vode rasprave da li je VAR doneo ispravne odluke.
Ipak, autori istraživanja upozoravaju da rezultate ne treba tumačiti kao dokaz da su sudije namerno favorizovale ili oštetile određene reprezentacije. Analiza pokazuje isključivo koliko je često VAR menjao ili potvrđivao odluke glavnih sudija u mečevima pojedinih selekcija. Drugim rečima, veći broj intervencija protiv jedne reprezentacije ne znači automatski da je bila žrtva nepravde, već može da ukaže i na to da su sudije na terenu češće donosile odluke koje su morale naknadno da budu proverene.
