SAKRIO SE IZA DRVETA, PA ZAPUCAO NA ČOVEKA KOJI JE ORAO NJIVU! Stigla presuda za sačekušu koja je šokirala Banat: Evo na koliko je osuđen muškarac (74)

Nakon četiri godine okončan je postupak protiv Kikinđanina M.S. (74) kome je presudom Apelacionog suda u Novom Sadu određena kazna od devet meseci kućnog zatvora bez nanogice, zato što je, kako piše u optužnici, pucao na čoveka – koga je na sreću promašio.

Osuđeni M.S. je prema navodima Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu poglašen krivim zato što je 7. decembra 2022. godine, u delu atara između Kikinde i Nakova, došao na oko 30-35 metara od njive oštećenog N.I., koji je sedeo u traktoru i orao njivu, sakrio se iza drveta i ispalio jedan metak iz malokalibarske puške marke “CZ”, model “BRNO 2”, kalibra 22LR, u pravcu oštećenog i pogodio zadnji desni točak traktora, a za koje oružje okrivljeni nije imao odobrenje nadležnog organa za nošenje i držanje.

Krivični postupak protiv M.S. vođen je zbog krivičnog dela Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz čl. 348 st. 4 u vezi sa st. 1 Krivičnog zakonika u sticaju sa krivičnim delom Izazivanje opšte opasnosti iz čl. 278 st. 4 u vezi sa st. 1 Krivičnog zakonika, a po optužnici Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu.

Nezadovoljni i tužilaštvo i okrivljeni

Postupak je pravnosnažno okončan presudom Apelacionog suda u Novom Sadu gde je potvrđena presuda Višeg suda u Zrenjaninu od 15. aprila ove godine kojom je okrivljeni S.M. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od devet meseci, koja se ima izvršiti u prostorijama u kojima okrivljeni živi bez primene elektronskog nadzora, i kojom je od istog oduzeta malokalibarska puška sa pripadajućim okvirom i jednim metkom koji se nalazio u cevi.

Kako saznajemo, Apelacioni sud u Novom Sadu odbio je žalbu okrivljenog koja je izjavljena iz svih žalbenih razloga predviđenih ZKP, kao i žalba javnog tužioca iz Zrenjanina, izjavljena zbog odluke o izrečenoj krivičnoj sankciji. Obe žalbe odbačene su kao neosnovane i potvrđena je prvostepena presuda Višeg suda u Zrenjaninu a oštećeni je upućen da imovinsko-pravni zahtev ostvari u parničnom postupku.

BONUS VIDEO