Hrvatski odbojkaški savez našao se pred ozbiljnim ispitom nakon kontroverzne utakmice u Splitu. Iako je u svetu sporta teško pravno dokazati postojanje namere, činjenice koje prate ovaj susret su neumoljive i izazvale su sumnju kod svih poznavalaca odbojke.
Nakon završenog ligaškog dela prvenstva, u ženskoj konkurenciji su se zagrebačka Mladost i Nebo direktno plasirali u polufinale, dok su kod muškaraca to ostvarili Mladost i Mursa. Međutim, senku na sportske rezultate bacio je duel 17. kola Superlige između domaćih Brda i lidera prvenstva, ekipe Mladosti.
Neočekivani scenario na terenu
Iako je Mladost u Split stigla kao apsolutni favorit sa osiguranim prvim mestom, trener Rikardo Boijeri povukao je potez koji je šokirao javnost. Na klupi je ostavio sedam ključnih igračica, suprotstavivši motivisanim Splićankama praktično rezervni sastav. Ekipa Brda, koja se grčevito borila za šesto mesto i ulazak u plej-of, iskoristila je ovaj „poklon“ i slavila sa ubedljivih 3:0.
Ono što je posebno sumnjivo jeste pasivnost trenera Boijerija tokom meča:
Nije izvršio nijednu izmenu uprkos gubitku setova.
U trećem setu, dok je njegova ekipa doživljavala debakl, nije iskoristio čak ni pravo na drugi tajm-aut.
Najbolje igračice su ceo meč presedele na klupi kao nemi posmatrači poraza koji je direktno prekrojio tabelu.
Tektonski poremećaji na tabeli
Zahvaljujući ova tri boda, Brda su preskočila direktne konkurente, Osijek i karlovački Kelteks. Kasnijom pobedom u Dubrovniku, Splićanke su osigurale šesto mesto. Da je Mladost odigrala pošteno i pobedila (ili bar osvojila bod), u doigravanje bi otišao Kelteks.
Reakcija iz Karlovca bila je brza i oštra. Trener Kelteksa, Goran Zec, nazvao je ovaj ishod „izrežiranim“, dok je Davor Petračić, jedan od glavnih sponzora kluba, podneo zvaničan zahtev za pokretanje disciplinskog postupka. Dokumentacija je prosleđena Hrvatskom olimpijskom komitetu, nadležnom ministarstvu i sportskoj inspekciji.
Sumnjivi izgovori i kladioničarski tragovi
Iz tabora Mladosti stiglo je nezvanično opravdanje da je trener odmarao ekipu za finale Kupa, koje je igrano tek nedelju dana kasnije. Kritičari ističu da je deset dana pauze između prvenstvenih mečeva bilo više nego dovoljno za oporavak, te da je argument o umoru vrlo „staklen“.
Petračić je u svom zahtevu posebno istakao nekoliko spornih tačaka:
Odsustvo taktičkih reakcija: Trener nije menjao ništa uprkos negativnom rezultatu.
Kladioničarski trag: Zabeležen je dobitni listić sa ulogom od 500 evra i isplatom od 5.000 evra na ovaj meč, pa je podnet zahtev da se ispita eventualna povezanost dobitnika sa upravom ili trenerom zagrebačkog kluba.
Ovaj skandal ozbiljno je narušio ugled Mladosti kao institucije hrvatske odbojke, a Savez je sada pod ogromnim pritiskom da zaštiti integritet takmičenja.
BONUS VIDEO:
Zabranjeno je kopiranje, reprodukovanje, preuzimanje, prenošenje, objavljivanje i distribuiranje bilo kog dela ili celog teksta, fotografija i videa bez prethodnog izričitog pismenog odobrenja redakcije Sportissimo.rs
Poštovani čitaoci, možete nas pratiti i na:
