Urednik portala nedeljnika Vreme Andrej Ivanji vidi dva scenarija rešenja za aktuelnu političku krizu – pesimistički i optimistički. Kako navodi, u oba ključnu ulogu igraju N1 i Nova jer Aleksandra Vučića “bole” naše kamere na ulicama.
Ivanji prvo objašnjava pesimistički scenario.
„Nema izbora dok se ne ugase N1 i Nova. Potrebna mu je (Vučiću) potpuna kontrola nad svim elektonskim medijima. BC Partners sigurno pristaje na tu ponudu koja je na stolu da se N1 i Novoj nametnu novu urednici. TOK popušta pritisku, Dolovac popušta pritisku. Pritisak toliko raste da uspostavljaju potpunu kontrolu nad pravosuđem, i nad VST, već su promenili komandire u ključnim jedinicima. Jedan čovek kontroliše sve i tu može da radi šta hoće. I Zapad ostaje nem zbog nekih dogovora“, objasnio je on.
Podsećamo, ranije tokom godine istraživačka mreža OCCRP objavila je snimak razgovora direktora United Group Stena Milera i direktora Telekoma Vladimira Lučića u kom govore o smeni direktorke UM Aleksandri Subotić i postupnom gašenju medija u okviru UM, a sve to na zahtev predsednika Vučića.
Urednik portala Vreme, ipak, nudi i optimistički scenario.
„Vrlo jednostavno – sve kontra. BC Partners se ne usuđuje zbog pritisaka od EU da uradi to što je obećano. Ostaju Nova i N1, bolna tačka su te kamere na ulici. TOK odoleva pritisku, podižu se nove optužnice. I na kraju promena vlasti“, naveo je naš sagovornik.
Poručuje da Vučićevim obećanjima o tome da će izbora biti u 2026. ne treba verovati jer ih neće biti ako nema povoljnih uslova za SNS.
„Vučić je najavio izbore već naredne godine koja počinje za nekoliko dana – da li će biti vanredni parlamentarni, predsednički ili kombinovani, to je do vlasti. Njegovo (Vučićevo) obećanje ne važi ništa, ako nema uslova za njih, od tih izbora nema ništa“, istakao je.
„Veće suda u Novom Sadu pod kontrolom izvršne vlasti?“
Govorio je i o najnovijim događajima koji se tiču optužnice Višeg tužilaštva u Novom Sadu vezano za odgovornost u padu nadstrešnice.
„I pravnici koji su se javno izjašnjavali su uzdržani. Sa jedne strane imamo reakciju opozicionih lidera koje bih stavio pod naslov ‘ovo je još jedan državni udar’, i deo pravnika koji kažu – čekajte, ovo nije pravosnažna odluka. Treba videti obrazloženje. Spahović (advokat Sead Spahović) je rekao interesantnu stvar, da je trebalo suziti optužnicu jer je ova napisana na negde 400 strana i tu sudija uvek može da se zakači nešto. Širina vodi do toga da može da ispadne tanka. Međutim, naravno da slučaj ima i političku dimenziju“, objasnio je novinar.
Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je odluku da nema mesta optužbi protiv Gorana Vesića, Jelene Tanasković, Anite Dimoski, Milana Spremića, Marine Gavrilović i Dejana Todorovića u slučaju pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu i da se krivični postupak obustavlja.
U odnosu na ostale okrivljene, sud je našao da postoji dovoljno dokaza za opravdanu sumnju da su okrivljeni Nebojša Šurlan, Slobodan Naumović, Milan Jekić, Ljiljana Milić Marković, Jasna Stojiljković Milić, Zorica Slavković Marjanović i Dušan Janković izvršili krivična dela koja su predmet optužbe.
Više tužilaštvo u Novom Sadu najavilo je žalbu na ovu odluku o kojoj treba da odluči Apelacioni sud.
Pita se zašto „neki ljudi“ ne snose odgovornost.
„Sve danas proističe iz velike tragedije. Ipak, fascinatno mi je da neki ljudi, kao Maja Gojković, koja je garantovala za stanicu – nije snosila odgovornost, uključujući i predsednika države koji je priznao da ih je ganjao i požurivao da se sve brže završi. Nadležno sudsko veće, pretpostavka je da je pod kontrolom izvršne vlasti Aleksandra Vučića. Pitanje polazi od toga, ja to ne mogu da znam”, naveo je.
„Vučić razmišlja – ‘ili moja vlast, ili priča o EU, a odustaće od priče’“
Ivanji navodi da je EU posebno osetljiva na pravnu državu i da vlast zbog toga paniči.
„Imamo i frontalni napad izvršne i zakonodavne vlasti na pravosudnu vlast, toliko otvoreno i brutalno da to meni govori o određenoj panici u redovima naprednjačkog režima. Koliko god Srbija izgubila koordinaciju sa Zapadom, tamo su vrlo osetljivi na pravnu državu, više nego na demokratiju. Ako se tako otvoreno gazi po pravosuđu rizikuje se veći pritisak iz SAD i EU, to znači da da bi TOK mogao da ide dalje. Ta nepokolebljivost jednog dela pravosuđa može da bude zarazna da se oslobode drugi i da krenu optužnice i optužni predlozi protiv vlasti i zato vlast to mora da satre“, poručuje on.
Sve prevazilazi, po njegovom mišljenju, promišljenu strategiju.
„Sada idu đonom i to su potezi koje prevazilaze promišljenu političku strategiju. Kada si došao do granice – „ili moja vlast ili priča o EU“, onda odustaješ od priče od EU i produžavaš tu agoniju“, ističe.
