“LAŽNO SE PREDSTAVLJA KAO DEMOKRATA” Boško Jakšić opet o Đilasu, potkačio i Zdravka Ponoša: “On je ČOVEK IZ ĐILASOVOG DŽEPA”

Novi sukob u delu opozicije izbio je nakon što je novinar Boško Jakšić, gostujući u emisiji “Bez pardona”, oštro kritikovao lidera Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa, optužujući ga za nespremnost na dijalog i za političko ponašanje koje, kako je naveo, nije u skladu sa vrednostima evropske demokratije na koje se Đilas poziva.

Jakšić je govorio o ideji jedinstvenog fronta opozicije, navodeći da mu se ne dopada to što Stranka slobode i pravde insistira na samostalnom nastupu, uz podršku stranke Srce Zdravka Ponoša.

– Zalagao sam se za taj jedinstven front i nije mi se dopadalo, i ne dopada mi se, da Stranka slobode i pravde i dalje insistira da hoće sama, uz podršku Srca Zdravka Ponoša – rekao je Jakšić.

On je potom izneo i najtežu ocenu na račun Ponoša, dovodeći ga u direktnu političku zavisnost od Đilasa.

– Za njega mi je razumljivo zato što je on jednostavno čovek iz džepa Đilasovog i jasno mi je da je on u tom bloku – naveo je Jakšić.

Prema njegovim rečima, Đilas je na njegov stav reagovao na način koji pokazuje odsustvo demokratske političke kulture. Jakšić je ocenio da se takva reakcija uklapa u obrazac u kome postoje samo dva mišljenja – “moje i pogrešno”.

– E sada, na to moje mišljenje reagovao je gospodin Đilas na način onaj koji vrlo često opisuje neku srpsku političku stvarnost, a to je ono kada kažu: “postoje dva mišljenja – moje i pogrešno” – rekao je Jakšić.

“Đilas me optužio da lažem”

On je posebno ukazao na to da ga je Đilas, umesto argumentovane polemike, optužio da laže.

– Pošto mu se nije dopalo moje mišljenje, gospodin Đilas me optužio da lažem. Ako su laži mišljenje, onda smo u jednoj opasnoj situaciji – poručio je Jakšić.

Još oštrije, Jakšić je naveo da ga posebno zabrinjava to što se Đilas predstavlja kao borac za evropske demokratske vrednosti, dok, kako tvrdi, njegovo reagovanje pokazuje nešto sasvim drugo.

– Ono što kod mene stvara loš osećaj je to što taj drugi sebe predstavlja kao borca za vrednosti evropske demokratije, a ta vrsta reagovanja je meni inkompatibilna. Ona ima elemente nespremnosti na kritiku, nespremnosti na dijalog uz argumente – istakao je Jakšić.

“Đilasov nastup mogao da proizvede suprotan efekat od željenog”

Na pitanje voditelja da li je Đilasovo saopštenje doživeo kao napad ad hominem, Jakšić je odgovorio potvrdno.

– Pa jeste. To je već onako jadniji deo priče. Ja čitam onaj tekst, ništa se ne tiče lika i dela gospodina Đilasa, a onda on tako ide nešto ad hominem – rekao je Jakšić.

On je dodao da takav pristup vidi kao “promašaj” i kao dokaz nedostatka kulture dijaloga.

– U krajnjoj liniji, ja mislim da je to jedan promašaj i nedostatak kulture dijaloga i kulture polemike – naveo je Jakšić.

Na kraju je zaključio da bi Đilasov nastup mogao da proizvede suprotan efekat od željenog i dodatno usmeri deo birača ka studentskoj listi.

– Moj zaključak je bio, kad sam odgovorio, da je takvim svojim stavom, nadam se, gospodin Đilas uverio još veći broj birača da glasaju za studentsku listu, a ne za one koji se tako parcijalno bore i pokazuju ambicije samo za poziciju i za moć – poručio je Jakšić.

Ova razmena pokazuje da se unutar opozicionog i blokaderskog bloka nastavljaju oštra razmimoilaženja, ne samo oko načina političkog nastupa, već i oko pitanja ko u tom prostoru ima stvarnu samostalnost, a ko deluje kao produžena ruka Đilasove politike.

(Politika)