Предмет разматрања било је питање да ли је ХРТ прекршио закон емитујући ауторски заштићени снимак целокупног концерта одржаног на загребачком Хиподрому 5. јула 2025. године, током којег је изведена песма “Бојна Чавоглаве”, која садржи поклич “За дом спремни”.
У Већу истичу да се у овом случају примењује члан 4 Закона о електронским медијима, којим су гарантовани “слобода изражавања и пуна програмска слобода електронских медија”, уз напомену да се законске одредбе не могу тумачити као основ за цензуру или ограничавање слободе говора.
Позивање на пресуду Високог прекршајног суда
Медијски регулатор наводи да је приликом доношења одлуке узео у обзир пресуду Високог прекршајног суда Хрватске из јуна 2020. године, која се односи на употребу поклича “За дом спремни” у песми “Бојна Чавоглаве”.
Према образложењу Већа, Високи прекршајни суд и Веће за суочавање с последицама недемократских режима предвидели су могућност употребе тог поздрава у строго одређеним околностима, имајући у виду његову, како се наводи, “реконтекстуализовану употребу у Домовинском рату”.
“Ако је поклич неодвојив дио ауторског глазбеног дјела емитираног као пријенос догађаја од јавног интереса, а ослобађајућа судска пракса тај контекст третира као заштићен слободом изражавања (чланак 38. Устава и чланак 10. Европске конвенције о људским правима), иста логика може се пренијети и на оцену јавног сервиса”, наводи се.
Веће је закључило да у емитованом програму “не може бити говора о кршењу“ одредаба Закона о електронским медијима које се односе на подстицање или ширење мржње, као ни на заговарање идеја фашистичких, нацистичких, комунистичких и других тоталитарних режима.
Пет пријава грађана и критике дела јавности
Из Већа за медије потврдили су да су пре и после емитовања концерта примили укупно пет пријава, које су поднели грађани, а не удружења или институције.
Хрватски медији раније су објавили да је једну од пријава поднео новинар и колумниста Драго Пилсел.
“Узвикивање усташког поздрава ‘За дом спремни’, који се налази на сваком документу НДХ-а, јест величање усташтва и чин обнављања усташког духа, тобоже кроз пјесму, тобоже кроз слободу умјетничког изражавања, али то није ништа од тога. То је противно свакој слободи, нарочито слободи припадника мањинских народа, али и свих слободномислећих људи у Хрватској”, написао је Пилсел, пренели су медији.
Емитовање снимка концерта критиковали су и поједини политичари. Саборска посланица Далија Орешковић навела је на друштвеним мрежама да је концерт приказан на Тијелово, које је уједно и државни празник, оцењујући да се на тај начин шаље јасна политичка порука.
ХРТ: Концерт емитован у складу са законом
Хрватска радио-телевизија саопштила је да је емитовала откупљени снимак концерта у интегралном облику.
“ХРТ своје програмске садржаје емитира сукладно важећем законском оквиру те правима и обавезама које произлазе из његове улоге јавног медијског сервиса”, додају из ХРТ-а.
Поручују да свако има право да поднесе пријаву, а да о питањима из надлежности регулаторних тела одлучују та тела у оквиру својих законских овлашћења.
Према подацима које је објавио хрватски јавни сервис, снимак концерта пратило је у просеку 193.450 гледалаца, уз удео у гледаности од 16,67 одсто.
Из Програмског већа ХРТ-а најављено је да би питање емитовања Томпсоновог концерта могло да буде разматрано и на седници тог тела почетком јула.
Истовремено, повереник за кориснике услуга ХРТ-а Здравко Кеџо навео је да је било “више критика него похвала”, али и да је у прошлости било програмских садржаја који су изазивали још већу пажњу јавности.